甲虫团购的事情进行得怎么样了？ [复制链接]

现在如果证明这机器如果是原厂行货，威马就是清白的，他不可能拆开看完了在让大家团购阿。如果原厂货就这个样子，大家就去谴责厂家好了，和威马关系不大。

yjzyb 在 2005-7-9 18:26:23 发表的内容 F兄的CD机从开箱----开声------拆壳------拍照，整个过程我都在场，姑且不论机内那极差的工艺，零乱的飞线和廉价的各种零件，看外表就发现全部螺丝生锈，机壳角边有一点褪漆，至于机壳表面就有一些尘印，包装纸箱上简简单单贴着标纸，上面手写的机身编号与机上的编号不同，怎么都不象全新的原装机！各位，换作是您，感觉如何？

如果是这个问题，我是绝对有责任去跟进，虽然之前我在短讯也对 F 兄说过，一来我仍看到陈列室中那台样机仍在，我收件时也是三台原封，在情在理我也没理由对代理怀疑，故此也没细看。

二来是次团购是共 6 台，虽然款已 6 台全付，但还有 3 台是在暑假后才到，在整张订单没了结的情况下，代理方面没理由现在搞小动作的，再加上 F 兄要求转用顺丰寄运，顺丰是会在收件后拆箱验证箱内物品是否和申报一样，过程中绝对有可能出事故，所以机壳角边有一点褪漆、机壳表面就有一些尘印等很难说，加上机器现在是拆过，有些事情真的不好说，机体和包装上的的编号不付这点是现在才提出来，但我也承认这点是「绝对」说不过去！

yjzyb 兄是负责拍照吧？yjzyb 兄可否拍一张机身编号和包装编号不符的照片，发到我邮箱 (wilmer@hknet.com)，我待周一代理上班时能拿着证据去声讨，要求退换或退款 (退款优先)，ok？

但 F 兄因为音乐甲虫用 CEC 组件而说我做假，这点我是绝不妥协的！

应付的责任我会付，等同当初代理由 6 台变成只可给 3 台时我也说过，即使代理因到口的肥肉不愿吐出来，我也会自行另筹款先垫支退款，同样，只要这次代理的态度或回复不尽不实惹我怀疑，我也会自行另筹款先垫支退款，但查案抓贼也要先去抓，即使抓到不认罪，我也会还 F 君一个公道，总之对消费者不妥的事我不会做，否则我正规业务中，回收的二手线也不用折实出售，就翻翻新卖个全新多赚点何乐而不为？

SMERT 兄方面也请继续跟进，F 兄说我做假这道气我是绝对咽不下！在我还 F 兄一个公道后，也希望 F 兄在 SMERT 兄得到厂方确认后，对我名誉上的损失还我一个绝对的公道！

有一次，嫌得无聊，将cdp打开看了，比这甲虫结构简单多。
还有一次将音箱打开，只有两个字评价：暴利。
没几个零件，算起来，每公斤1k多，特别不划算，因为我见过一对音箱，还是落地，两只60多公斤，售价仅700元，还是国产的超值呀！！！！

关系不大？ 我不这么认为 虽然只是局外人  也想表达下看法
现在的争论在于是非假货 威马也靠这点显得底气很足 我认为是那个撒甲虫的搞的贴牌可能性很大 也就是所谓的真货 。
   可这个真货现在的确让相信威马的信誉的消费者受到利益损害了 不是他利用自己的知名度和之前建立的信誉 这几个消费者不会这么货都没听过看到过 就掏出这一万多来  我相信如果不是威马搞的这次中介 打死他们都不会花1万多买这台这种东西
  还看到威马在那里说红玫瑰 呵呵 这是一回事吗 我看到那个甲虫的标贴都是最粗糙的打印 它会专注于改变这台CEC直到有自己的对音乐的理解在里头吗  我绝对不认同这种对比
  的确可以说威马没有责任 是真货 可是谁受害了呢  他真的不用负责吗 现在不用的话 那以后那些他的线线的生意还是有一定影响的
  再想的坏一点 他作为这个圈里这么混的久的人 真的没有听到过风声 关于这台机的来龙去脉吗 我表示怀疑 如果真是这样 那就是最坏的结果了

呵呵 惨的是消费者  这几台机器以后想脱手 估计要50%以上的二手价了  贵价的东西当然是内在和声音都好
  所以怎么做都惨 不揭露吧  心里难受的要死  揭露吧 就是要面对开头所说的

对此事的有关疑点：
1：外包装编号与机身编号不符（图片已发）
2：包装箱内没有证明文件（保用证，代理证，保修卡，连三页说明书都不是印刷的，是复印的）
3：从外观看该机不像全新原包装机器（机脚低部很花，外观尘旧）
4：机内根本没有皮带传动，不是真正平衡输出，与广告宣传不符。
5：机内锣丝脱落，对可靠性产生怀疑（难道真的是运输造成的吗？
6：为何把1-----8页的回答内容删除，如果想停止网购，可以发表声明，何必一定要删除呢？

以上几点，希威马兄参考答复，也希望威马兄能站在解决问题的立场上，跟代理沟通解决，以维护168网的良好气氛，对我，对你，对广大发烧友都有好处，之前有甚么言语上的冲撞，请多谅解。

迷糊 在 2005-7-10 2:04:02 发表的内容 整个事件经过很多人都看到了，孰是孰非最后自有结果。现在当事人双方也都渐渐冷静下来，并且都有诚意解决问题，小弟有个建议：在厂家未确认之前，大家还是稍稍注意一下自己的言辞，不要再火上浇油了。即便是有利益方面的冲突也请暂时放放，此时跳出来肆意指责只能将自己的卑劣一面展现出来，只会引起众人的鄙视，如此行为实在算不得精明。 不论做生意还是纯粹的交流，在一个坛子里遇到也都算是缘分，不要把彼此的关系搞得太没有人情味，大家在一起融洽相处难道对谁有坏处吗？....

说的正确！

由于江门的发烧友大驾光临我们阳江视听会所，所以今天一整天都和他们交流学习，我也把这台机器拿去观摩试听，AUDIO兄，叶会长，LINN12兄等都拍照验证，也希望江门的朋友能说句公道话，我想，事情一定能很好地解决
。另今天下午五点多收到威马从香港寄给我的白穗喇叭线
，等一下，吃完饭试听，好就留下付款，不好就退回给他。

看看南京威虹是如何吹嘘的，把转盘说成是皮带驱动的！
http://news.whaudio.com/html/allnews/2005-06-05/allnews1i2i560.html

如果靠换个晶振，电容，做点屏蔽，就能把一部低端的机器改成Hi-end档次，那么CEC的工程师全是傻瓜蛋，自己不会做啊！就只有欧洲的大师才会做吗？
有烧友说此机甲虫跟英国之宝588不相上下，那也就证明了CEC跟英国之宝不相上下了！那为何烧友对CEC又是如此的不屑一顾呢？？？