B&W705该配什么功放. [复制链接]

qy123 在 2005-7-6 17:30:31 发表的内容
如果你用705来听音乐，PM14SA合适，如果你要发烧，不要选PM14SA！

wxs 在 2005-7-8 17:18:11 发表的内容

qy123 在 2005-7-6 17:30:31 发表的内容 如果你用705来听音乐，PM14SA合适，如果你要发烧，不要选PM14SA！

123胸可曾听过PM14SA与B&W的搭配？
你对所谓“音乐”、“发烧”如何理解？别人是否也同样理解？
你所谓音乐是否不追求动态、速度、瞬态、两端延伸、解析度等HIFI元素的才叫音乐？那么请问现场交响音乐会上那种快如闪电的速度、三角铁无穷无尽的高音延伸以及低音大鼓盖过所有乐器的音压所表现的是否不是音乐？
呵呵，别见外，和你讨论滴！  ^_^

如花似锦 在 2005-7-11 9:35:12 发表的内容
如是要发烧应出这对箱子。因为这箱子一点不发烧。最大的问题是它的音染太大，声音不松驰，声场不透明。有朋友说是功放不够劲儿没推出来，其实不然，用大食点的功放推出来的声音也就这个风格。当然不是很发烧的朋友权当听听音乐也是很好的。

PULSAR 在 2005-7-3 18:09:14 发表的内容

向阳花 在 2005-7-3 16:20:52 发表的内容 我用marantz 17sa 18个月了。至今还没听过10000内超过它的晶体机。现在攒钱上krell 400xi 但要要26000。 如果楼注是理性的爱乐者，推荐 marantz pm14sa。

我的pm17sa也用了一年了, 感觉相当不错,  一直都舍不得卖. 但一万出头的B100要比PM17SA全面高出一节.

如花似锦 在 2005-7-11 9:35:12 发表的内容
如是要发烧应出这对箱子。因为这箱子一点不发烧。最大的问题是它的音染太大，声音不松驰，声场不透明。有朋友说是功放不够劲儿没推出来，其实不然，用大食点的功放推出来的声音也就这个风格。当然不是很发烧的朋友权当听听音乐也是很好的。