发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听Jasmine的MM/MC唱头放大器 [复制链接]

查看: 14215|回复: 66
51#

[quote]KEN 在 2005-7-10 11:02:46 发表的内容
这台唱放连MC放大每声道只采用了三只K140..

三只K170 !
TOP
52#

wyfsh 在 2005-7-20 17:18:27 发表的内容
KEN说说缺点和优点分别如何?


这台唱放很容易让人一听钟情,只因为它有着极好的分析力与速度,声音极为鲜活,能让你的唱头尽全力把唱片坑纹里的所有挖掘出来,令你觉得听多了很多的细节(当然包括抄豆声),产生把所有LP都重新聆听一遍的冲动。它尤其适合播放古典音乐,特别是大型的交响乐,当试听盒装《天鹅湖》的第一、二段时,去到最大动态时定位也纹丝不动,毫无压缩与破音,同样,它也非常适合爵士乐,当试听SALENA JONES与CARMEN MCRAE的LP时也让我手舞足蹈。
但此唱放有一点让我最不爽的就是它的低频虽然质感不错,但有点“低音狂”的我还是认为它欠缺量感,在上述试听《天鹅湖》时觉得欠一点垫底的东西,声音的重心略高,而在试听叶倩文的《秋来秋去》时原本在秦逸“LYREBIRD”唱放上听到的那丰满的低频铺垫在这时只剩下薄薄的一层。
另外有一点,由于此唱放的分析力极高,很容易会暴露低档唱头的缺点,如它配搭我的BENZ MICRO的GOLD MC唱头时,在极高频处的高音就让我觉得不够细腻度了,并直接影响到中频,令人觉得中频有点偏薄,听久了会让耳朵有点累。而另一个发烧友配搭ZYX高档唱头时就没有这个问题,因此估计问题出在我的唱头。
个人认为对此唱放可以改进的地方:
1、在不破坏质感的前提下增强中、低频的厚度与量感;
2、高频可以再细腻柔和一点;
3、两个机箱之间的电源线建议采用屏蔽线,因现在跟机的那条4芯线没有屏蔽,造成噪音比较突出,特别在夜深时会严重影响声音,这点秦逸“LYREBIRD”唱放做的非常不错,基本听不到噪音。

最近用来试听的几张LP:[upload=jpg]Upload/2005810223476458.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20058102231573401.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005810224496684.jpg[/upload]

最后编辑KEN
TOP
53#

呵呵,  没想到 这东西还满受欢迎的............
TOP
54#

KEN 在 2005-8-10 21:54:32 发表的内容
这台唱放很容易让人一听钟情,只因为它有着极好的分析力与速度,声音极为鲜活,能让你的唱头尽全力把唱片坑纹里的所有挖掘出来,令你觉得听多了很多的细节(当然包括抄豆声),产生把所有LP都重新聆听一遍的冲动。它尤其适合播放古典音乐,特别是大型的交响乐,当试听盒装《天鹅湖》的第一、二段时,去到最大动态时定位也纹丝不动,毫无压缩与破音,同样,它也非常适合爵士乐,当试听SALENA JONES与CARMEN MCRAE的LP时也让我手舞足蹈。
但此唱放有一点让我最不爽的就是它的低频虽然质感不错,但有点“低音狂”的我还是认为它欠缺量感,在上述试听《天鹅湖》时觉得欠一点垫底的东西,声音的重心略高,而在试听叶倩文的《秋来秋去》时原本在秦逸“LYREBIRD”唱放上听到的那丰满的低频铺垫在这时只剩下薄薄的一层。
另外有一点,由于此唱放的分析力极高,很容易会暴露低档唱头的缺点,如它配搭我的BENZ MICRO的GOLD MC唱头时,在极高频处的高音就让我觉得不够细腻度了,并直接影响到中频,令人觉得中频有点偏薄,听久了会让耳朵有点累。而另一个发烧友配搭ZYX高档唱头时就没有这个问题,因此估计问题出在我的唱头。
个人认为对此唱放可以改进的地方:
1、在不破坏质感的前提下增强中、低频的厚度与量感;
2、高频可以再细腻柔和一点;
3、两个机箱之间的电源线建议采用屏蔽线,因现在跟机的那条4芯线没有屏蔽,造成噪音比较突出,特别在夜深时会严重影响声音,这点秦逸“LYREBIRD”唱放做的非常不错,基本听不到噪音。

最近用来试听的几张LP:[upload=jpg]Upload/2005810223476458.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20058102231573401.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005810224496684.jpg[/upload]



多少米?
TOP
55#

阿KEN,  谢谢你的认真试听和宝贵意见!
TOP
56#

天藏 在 2005-8-11 12:18:54 发表的内容
阿KEN,  谢谢你的认真试听和宝贵意见!


别客气,我只是希望能用有限的金钱买到喜欢的唱放.
如改进后的成品能达到我上述要求,我第一个购买。
TOP
57#

KEN兄,换下图所示两个电容!

[upload=jpg]Upload/200581523572625810.jpg[/upload]
TOP
58#

天藏 在 2005-8-15 23:58:14 发表的内容
KEN兄,换下图所示两个电容!

[upload=jpg]Upload/200581523572625810.jpg[/upload]



好的,我回家叫他试试更换不同电容的效果。
TOP
59#

最近针对该唱放声音的缺点,把原来耦合的0.47U电容换为大一点的1U,并分别试用了德国“威玛”和美国“思碧”两个牌子的电容。

首先试用的是德国“威玛”的MKP,1U/250V,是最容易买到的拆机件,2元/个,检测了电容相同的一对装了上去,经过一个晚上的热身才进行试听,结果“威玛”有效地改善了原唱放在中、低频部分的缺点,听上去声音觉得比原来平衡了:[upload=jpg]Upload/2005830132060693.jpg[/upload]

接着试用的是美国“思碧”,1U200VDC油浸,比较难找,10元/个,检测与热身过程同上。结果一开机,就发现这对电容买对了,它的声音线条感非常好,聚焦准确,成像清晰,特别是那飘逸的高音,有种高贵的气质,尽管会破坏了原来德国“威玛”所营造的那种平衡,但我喜欢!平衡不一定好听,但高贵的高音就一定好听![upload=jpg]Upload/200583013105447737.jpg[/upload]
TOP
60#

KEN 在 2005-7-10 10:49:42 发表的内容


再打开这层屏蔽板,还真的吓了我一跳!线路竟然是这样的简单直接,所有元件加起来也只有二、三十个,绝对是高手所为,声音只须经过这样简单的几个元件,怪不得声音这么新鲜直接呢![upload=jpg]Upload/200571010484971670.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200571010494024077.jpg[/upload]


这才是高手!电子设计里面讲究的是简洁就是好。
所以一直不明白国产CD机为什么有那么多的电子元件,整个CD机都给你布满,声音还不怎么的。
TOP
发新话题 回复该主题