发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:锡兰红茶

丹拿最值得买的是那款箱子？ [复制链接]

查看: 38087|回复: 134
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
51#
t T
发表于 2005-08-05 09:27 |只看该用户

C1 VS C3 VS CRAFFT？？？

谁牛一些？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
52#
t T
发表于 2005-08-04 14:57 |只看该用户

英伟 在 2005-8-3 22:44:59 发表的内容
我也觉得丹拿老版本的一些箱子声音更好，乐感更容易贴切使人陶醉其中，信心系列就非常突出，不过就是不易搭配功放，较难推好
如果说到ＣＯＮＴＯＵＲ系列，我倒觉得新版的乐感会更容易把握，也更容易调试出用家自己喜欢的声音风格。
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
53#
t T
发表于 2005-08-04 22:07 |只看该用户

想加入单拿党,有谁有52se或1.1升级转让的吗？想收一对,有的给个论坛电信,先多谢各位大虾了.
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
54#
t T
发表于 2005-08-05 08:12 |只看该用户

wangj 在 2005-8-4 16:45:43 发表的内容
如果准备花10W以上在前端器材上的话,就上1.3SE


这不是走入迷途么？
有这个钱，不如上C1和383了。我想1.3se怎么都无法超过的
TOP
azaly
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
55#
t T
发表于 2005-08-04 21:33 |只看该用户

中国音响总结 在 2005-8-4 20:22:32 发表的内容
单拿最次的买25周年或者c1其他的都差得很.单拿的性价比是很差的.


这个总结未免下得不够公平，我认为丹拿的听众系列性价比是极高的。以42为例，价格比它贵一倍的音箱都很难与之相比。
大家看不起42有几个原因。
一是它是丹拿最低价位的民用箱，发烧友用了未免有失身份。
二是既是平价箱就不可能花大钱为它配功放，就是专门代理丹拿的FS商店也是用NAD的中低价功放和CD来推。低频的量感是出来了，但声音不免粗糙，至多只能发挥出42箱5、6成的功力。
三是丹拿新箱绝对衰声非煲一个星期以上不可，否则不会出好声。
推好丹拿大家都知道，功率大并不一定好。电流驱动能力才是关键，而这种功放在市场上相当难找。丹拿音箱制作之认真首屈一指。以42号箱来说是最低档的音箱，外表平平无奇。但把两个单元拆出来以后，如同艺术品。我想，很难找到另一个音箱厂用这样的方法来做低档箱的。
TOP
azaly
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
56#
t T
发表于 2005-08-04 21:40 |只看该用户

刘运海 在 2005-8-4 17:16:10 发表的内容
对单拿箱子的心得谁敢在天神兄面前班门弄虎.


对丹拿高档箱的评论，小弟自愧不如。但谈到如何用好丹拿的低档箱，使它打遍天下无敌手，就要问我老浦东了!
这就叫山中无老虎，我来充大王。
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
57#
t T
发表于 2005-08-05 02:00 |只看该用户

azaly 在 2005-8-4 21:40:23 发表的内容
刘运海 在 2005-8-4 17:16:10 发表的内容
对单拿箱子的心得谁敢在天神兄面前班门弄虎.


对丹拿高档箱的评论，小弟自愧不如。但谈到如何用好丹拿的低档箱，使它打遍天下无敌手，就要问我老浦东了!
这就叫山中无老虎，我来充大王。


无老虎大哥，小弟目前也是42用家，特来讨教推好42的天下无敌的配置方案如何？多谢了！
TOP
秋水龙吟
头像

秋水龙吟

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 421
  • 422
  • 2005-05-12
58#
t T
发表于 2005-08-05 11:03 |只看该用户

单拿是好东西，很多发烧友转了一大圈，最后还是会选择她！！个人觉得比较理性的发烧书架我选1.4，落地选CONTEN 3.4！！
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
59#
t T
发表于 2005-08-05 14:08 |只看该用户

wangj 在 2005-8-5 12:52:06 发表的内容
中国音响总结 在 2005-8-4 20:22:32 发表的内容
单拿最次的买25周年或者c1其他的都差得很.单拿的性价比是很差的.

简直是胡扯!
上海有1位发烧大佬,烧了10多年了,是彻底的丹拿迷,
我经常去他家玩,丹拿设计师和香港别超的高层与他私交都非常好,家里有52,1.1,1.3SE,3.3,5.4,C2,C3和大证据,应该还不只这8对,但我想不起来了,他有3个视听室,2个大的有27平米,1个小的是21平米,现在是大证据1间,以前用全套顶级贵丰,现在用SIM AUDIO的ROCK推,C3放1间,用VTL顶级胆后级,1.3SE放1间用的是PASS LAB的ALEPH 0分体后级,他认为素质最好的是C3,第2个就是1.3SE了,关于对25周年的评价,他说是不伦不类的东西,所以没有收藏





认为素质最好的是C3,第2个就是1.3SE了,关于对25周年的评价,（他说是不伦不类的东西,所以没有收藏）--------这句话说得最适当。我很认同。
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
60#
t T
发表于 2005-08-05 12:52 |只看该用户

中国音响总结 在 2005-8-4 20:22:32 发表的内容
单拿最次的买25周年或者c1其他的都差得很.单拿的性价比是很差的.

简直是胡扯!
上海有1位发烧大佬,烧了10多年了,是彻底的丹拿迷,
我经常去他家玩,丹拿设计师和香港别超的高层与他私交都非常好,家里有52,1.1,1.3SE,3.3,5.4,C2,C3和大证据,应该还不只这8对,但我想不起来了,他有3个视听室,2个大的有27平米,1个小的是21平米,现在是大证据1间,以前用全套顶级贵丰,现在用SIM AUDIO的ROCK推,C3放1间,用VTL顶级胆后级,1.3SE放1间用的是PASS LAB的ALEPH 0分体后级,他认为素质最好的是C3,第2个就是1.3SE了,关于对25周年的评价,他说是不伦不类的东西,所以没有收藏
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器