发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:锡兰红茶

丹拿最值得买的是那款箱子？ [复制链接]

查看: 38079|回复: 134
azaly
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
71#
t T
发表于 2005-08-11 20:41 |只看该用户

中国音响总结 在 2005-8-11 20:14:40 发表的内容
国内国外走了十几个国家,从没有一个高级超级发烧友使用单拿音箱,这还不明白吗,争辩什么,玩的人自己都明白


希望这不会是最权威的总结，外国转了几圈，再抬出‘高级超级发烧友’，就能成为音响评论权威吗？
丹拿是让人又爱又恨的音箱，JS们都私下评论：‘都听说丹拿音箱声音好，但在卖场内为何推不好？’这也是丹拿音箱转让率颇高的原因之一。
不可否认的一点就是，尽管丹拿二手箱颇多，但市场上却很少有二手箱卖不掉的现象。而且二手价相当高。
希望总结者先生有空多听听丹拿箱，少闹点笑话出来。
TOP
acceacme
头像

acceacme

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 86
  • 0
  • 2004-05-15
72#
t T
发表于 2005-08-11 11:32 |只看该用户

非至尊莫数，老C5也好
最后编辑acceacme
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
73#
t T
发表于 2005-08-11 13:20 |只看该用户

   单拿的箱款款都超值的，从听众的42至c系列均如此，就看你有多少m，单从箱子来说，同价位的其他牌子是很难超出其右的。
   我就认为我的听众8是非常超值的，用到现在（近10年了）我还是很舒服，并且是越来越好。我的搭配自己也认为是很超值的。MF的A2＋惊艳DAC7000iii＋剑桥640c，音色暖、中频厚、动态、味道正。
   其实单拿最和的是甲类的和大功率的胆机，甲乙类的大功率机少有推得理想的，我是试过有几十种功放了，很多的大功率功放在控制力和音色方面，还比不上25w纯甲的A2。比如柴尔的200w、力士570、中道的P7前后级（200w＋200w）新德克的等等。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
74#
t T
发表于 2005-08-11 11:46 |只看该用户

如果单说性价比最好的是以前的5号和现在的听众42。因为同样的价格里我找不到用到如此重料的单元和分音器设计的其他品牌和型号。
TOP
Azaly
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
75#
t T
发表于 2005-08-11 12:55 |只看该用户

shanyp_04 在 2005-8-11 7:43:02 发表的内容
感觉现在真是很奇怪，难道我们中国人都富了？为什么都是动不动就拿十几万几十万设备来说事儿，难道我们发友也要想暴发户一样捡最贵得买，信奉最贵的就是最好的这种近乎荒谬的逻辑？我们难道不应该运用我们的智慧和知识追求高性价比的搭配和产品吗？小弟初烧对发烧的理解有什么不对的地方请大家斧正


强烈支持，天价器材是用来看的，离我们太远。现在发烧友越来越少，器材太贵可能是主要原因。(运用我们的智慧和知识追求高性价比的搭配和产品) 这句话讲得太好了。这也是我在论坛上所追求的。
TOP
Azaly
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
76#
t T
发表于 2005-08-11 20:58 |只看该用户

mxl兄，你在短信上给我说起关于高音磁液问题回答如下：
丹拿高音单元确实注有磁液，当你拆开时由于音圈上会沾有一部分磁液，但磁隙中还留有相当数量的磁液，因而对声音的影响不会很大，我认为还是不会再添加磁液为好，关键是拆装要小心，但从短信上来看，你还是有相当的动手能力的。
最后编辑Azaly
TOP
shanyp_04
头像

shanyp_04

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 481
  • 2005-08-09
77#
t T
发表于 2005-08-12 07:36 |只看该用户

Azaly 在 2005-8-11 12:55:46 发表的内容
shanyp_04 在 2005-8-11 7:43:02 发表的内容
感觉现在真是很奇怪，难道我们中国人都富了？为什么都是动不动就拿十几万几十万设备来说事儿，难道我们发友也要想暴发户一样捡最贵得买，信奉最贵的就是最好的这种近乎荒谬的逻辑？我们难道不应该运用我们的智慧和知识追求高性价比的搭配和产品吗？小弟初烧对发烧的理解有什么不对的地方请大家斧正


强烈支持，天价器材是用来看的，离我们太远。现在发烧友越来越少，器材太贵可能是主要原因。(运用我们的智慧和知识追求高性价比的搭配和产品) 这句话讲得太好了。这也是我在论坛上所追求的。


还没告诉我你觉得用什么推42比较好？
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
78#
t T
发表于 2005-08-11 20:14 |只看该用户

国内国外走了十几个国家,从没有一个高级超级发烧友使用单拿音箱,这还不明白吗,争辩什么,玩的人自己都明白
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
79#
t T
发表于 2005-08-11 23:56 |只看该用户

我觉得入门级丹拿比较超值，如果预算足够那就不好说，我可能不会再选丹拿了。
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
80#
t T
发表于 2005-08-11 20:10 |只看该用户

玩单拿的最后都是出卖,玩ATC最后都是享受.单拿音像可以说就是不伦不类的音箱质次价高,玩的人都是鸡肋改玩aATC,PMC比单拿好的太多了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器