quote]renee 在 2005-8-7 9:42:18 发表的内容
5U4G与5AR4/GZ34好象不能直代哦，不知是否有做其他调整，否则，声音肯定是不同的。如设计是5AR4的话。当然，代用也不会出问题，据说寿命不好。[/quote]
同意renee兄的观点，通常GZ34/5AR4/5Y3/5Z4P可以直代，而5U4G/5R4/VT244/5Z3PA互相直代。因5AR4/GZ34为旁热式整流管，整出的电压较高，而5U4G/5R4为直热式整流，整出的电压较低。
以下引用资料也许对wanj兄有帮助：
【不错的资料】关于几款整流名管的比较以及300B做整流
整流管我也准备了不少，虽然不同的整流管整流出来的电压都不相同，但也不會相差太大，像是5AR4、CV378之类的傍热式整流管，整出的电压會比较高些，像5U4、5R4、5Z3等直热式的整流管，电压會比较低些，不同厂牌与不同新旧的管子也會有差别，各种整流管整出来的电压约在420V￣450V之间。
但據我所知，比较特殊的整流管如83等汞蒸气管，整出来的电压會特别高；另一类整流管如81、281、381之类的古典整流管，整出来的电压會特别低，而且这两类整流管的灯丝、管座也都不相同，更换比较麻烦，因此我们这次不比较这两类的整流管，而只比较可以直接插换的整流管，虽然如此，也花了不少的时间，因为每换一支整流管就要花些时间等到电压升到稳定，这些整流管的声音差别如下：
美国RCA 5U4G：
声音雄壮、开阔、透明、有劲，频率响应够宽。
英国Mullard 5AR4/CV1377：
声音清楚，细节较多，频率响应够宽，但是声音较薄，韵味较少。
英国Mullard CV378：
声音清楚、有韵，频率响应够宽，但是没有RCA 5U4G的声音雄厚。
英国GEC CV378：
比Mullard CV378声音清楚、频率响应更宽、更有韵、而且声音也较厚。
英国EMI Trade 5U4G/U52：
比Mullard的5AR4有韵，但解析度没有Mullard高，低音较松。
英国Brimar U52：
比Mullard CV378还要有韵，清晰度也不错，高、低两端的延伸略输给GEC的CV378。
美国Ken Rad 5U4G：
频率响应宽，清楚、透明，音色较淡。
美国Tunsol 274：
频率响应宽、透明，开阔、有劲，比上述整流管的音响性与音乐性都好。
美国WE 274B：
是本次试过比较整流管中最好的一支，而且比Tunsol 274的声音还好上一大节，声音最开扩，音场规模最大，最透明，最有劲，并且还有韵，声音又厚，频率响应也最宽，可说是全面性都好，只可惜我只有两支，而且再也找不到第三支了。
