图贝利/太保令配石机，痛苦中！ [复制链接]

音乐传真A308T推图贝利也不错.

ADWS 在 2005-8-10 17:53:30 发表的内容 用美国大功率高分析力公房推，千万别用鸡蛋推。

PASS150就不错,比麦景图好的太多了.

欲拒还迎 在 2005-8-11 12:05:20 发表的内容 富贵兄是玩胆高手，我也一直觉得2A3配图贝利是对味的，不知富贵兄对此有何高见？

先生高看我了，我对胆机也是外行。从现在用的2A3来看，单端小功率胆机推天朗大箱子味道真的叫好，不过局限性也是很明显的，只有几瓦的力度毕竟是天限，大型音乐是没办法播好的。这段时间我听古典和巴洛克比较多一些。毕竟没有谁不听交响乐吧？所以如果只买一台功放搭配大天朗，那一定不应该是小瓦数胆机。

那就掉头用大功率晶体机吗？而且功率越大越好吗？我想事物不是非此既彼那么简单。都在说金嗓子是好选择，我不以为然。在几个不同的地方听过那样的搭配，我看来优点就只是全面性好，最大的不足就是找不到您所说的“充满人性，水汁饱满”那种感觉。我搞过乐器，听音范围只限于古典音乐，对韵味和质感比较在乎，所以我不会选择金嗓子。也许金嗓子是杂食家的佳选？我不知道。

我还是一意孤行选择了胆机——大功率单端胆机。经过多方考察，于半年前请“开平牛魔王”方光豪帮我精心打造一套300B推805前后级四分体，目前最后的调教已经差不多了，据他说声音全面胜出9085前后级，40瓦的功率还没有出现因为功率不足而引起失真的现象。我和你们一样，对他的“自我评价”心存疑虑。不过，他认真负责的态度和极好的江湖口碑让我颇有信心。是骡子是马，一个月后再来向各位报告。


再致hav：天朗用家很少有转到单拿上去的，除非你不是真正的乐迷。

比较好的办法还是买箱时就在店里用上1天半天的时间找石机和胆机试配一下，不一定要完全按章办事，找一找感觉，抓一抓方向。避免日后老当免费搬运工。

我的口味比较杂，以前很喜欢听爆的场面，觉得过瘾，是天朗让我找到了宽松、宏大的感觉，我很喜欢这种感觉。

但是我并不排斥丹拿，虽然它的味道偏淡一些，但有时候轰炸一番也很过瘾的。所以，我恐怕就是富贵兄说的杂食家。也行金嗓子是很全面，但是价格还是贵了些。

我觉得最理想的情况是图贝利配一台综合素质高、比较全面、价格比较实惠的晶体管功放（不一定要最佳选择，搭配比较理想就行，从品牌和口碑上，我觉得音乐之旅不错，但没有实际听过），大多数时间听天朗。等到资金宽裕了，再买一对hifi性强的箱子，比方说丹拿、夜莺之类亮一些、爆一些、活泼一些的，有时候换换口味——说白了就是老婆和小妾的关系。

另外，想问一下富贵兄，你的乐迷在这里作何解释。我的理解是这样的，不晓得对不对，请指点：丹拿之类的箱子hifi有余，韵味不足；如果想玩高保真就不要考虑天朗，否则可能后悔。

富贵兄高见，成竹在胸啊！

“我还是一意孤行选择了胆机——大功率单端胆机。”富贵兄不会是一意孤行，会有很深厚的群众基础的，起码我算一个，哈哈哈。

中低价位的晶体管机推图贝利就可能会出现四不象的现象，让人总找不到感觉，少这缺那的，总觉得不像在玩天朗，还老要通过CD、线材、超高配来配去来发掘改变声音走向、细节、味道等，折腾到后来，随便找一部几千块的胆机一试，别说全方面，至少感觉和味道就出来了，方向对了，路就好走了，欢乐多了，烦恼也就少了。

我也知道新天朗和老天朗不同，因为那次试听完全没有“暗”的感觉，平衡做的非常好。但是图贝利的确没有爆起来，白头佬的匈牙利狂想曲我在很多机器上听过，它虽然气势足够，听起来也非常舒服，但和丹拿——别说丹拿，就连ae的月影2也比它凌厉。

当然我也知道这不是图贝利的缺点，有得必有失，两种完全不同的取向，你不可能要求它又要沉稳大气，又要刚烈如火。今天早上一个朋友对我说，如果你喜欢天朗，就不要想用功放去弥补所谓的解析力和动态，因为代价高昂而且最后反而失去了天朗自身的声音。我觉得他说的不错，但音箱的声音是配出来的，配到哪种程度因人而异，各位前辈的评论推荐给我非常大的帮助。

还迎兄的话说得很好，音响性在音乐性面前是苍白的，我明知这个道理没错，可现在还是参悟不透，可能还需要慢慢修炼吧。

买景图不错的说阿！我用6900配斯大龄TW一听中毒,现在正在往这个方想策马杨编中！

ADWS 在 2005-8-11 8:25:21 发表的内容 乱刀侃翻 在 2005-8-10 22:41:29 发表的内容 ADWS 在 2005-8-10 17:53:30 发表的内容 用美国大功率高分析力公房推，千万别用鸡蛋推。 用英国小功率高控制力工放推，千万别用石鸡推。 英国小功率听点人声小品凑和，他敢放马勒交响乐吗？非得用数百W大电流高分析力的石机才能让他尽情发挥，大音箱就要让他全面兼顾否则买个3/5听足矣。

要放马勒交响乐，大号角箱也许凑和，天朗给它一千瓦也不行啊！！！玩HI—FI除非太有米，上HI-END（就这样也得有取舍），要想全面兼顾，那就什么都不是了，其实爱浪、CAV走的就是全面兼顾的路！！！英国小功率听人声小品难道只是凑和吗？认真听一听好的单端胆机推天朗的低频吧，交响乐大提琴组扑面而来的木质香味和低频暗涌有几台石机能做到！！！！！！！！！！

最近不知道为什么，看到小单元的箱子就有偏见，觉得声音肯定不够自然。如果拿2万出头的价格买丹拿，估计也就能买个听众82吧，能得到天朗这样宽松自然大气的低频吗（风格差异暂不讨论）？我没有听过，诚意请教。