发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

另类的HiFi富豪型发烧友 [复制链接]

查看: 23487|回复: 86
71#

harvey 在 2005-8-18 15:59:45 发表的内容


这样价值百多万的组合回放出来的声音应该不会差的吧!不然。大令人失望了!原因是这位大富豪在2000年才发起烧来,生意繁忙无暇亲自搭配调校,请来的小伙计说句不好听的批评是「外行人outsider」,没有聆听音响的耳朵(什么声音才算好听,没有准则) ,我们认为一蹋胡涂,他却认为好听了。更笑话的是那天这个音室里的声音倾侧向左声道,他却没有听出来。试问这样的管理员怎能调校出好声音?

我贴的照片是今年(05)7月拍的,音室已经经过「声学处理」了,我把声学处理括上是因为我不认为已经声学处理好。


嘻嘻!开句玩笑,那些伙计是不是食得太“饱”变成耳朵不听使唤了?
TOP
72#

harvey 在 2005-8-17 14:26:37 发表的内容
Epilogue 1+2这个名字,其实是从老大哥EPILOGUE 1取一个音箱,再从EPILOGUE 2取一个音箱合并而构成,这个第三小弟弟组合,便缩减至只有两个音箱了。因此它是并凑而来,不是本来设计,故说有点先天不足!
谢谢H老师!
TOP
73#

[upload=jpg]Upload/200581815433730736.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581815444956938.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200581815453228473.jpg[/upload]
TOP
74#

[upload=jpg]Upload/200581815583587594.jpg[/upload]

这样价值百多万的组合回放出来的声音应该不会差的吧!不然。大令人失望了!原因是这位大富豪在2000年才发起烧来,生意繁忙无暇亲自搭配调校,请来的小伙计说句不好听的批评是「外行人outsider」,没有聆听音响的耳朵(什么声音才算好听,没有准则) ,我们认为一蹋胡涂,他却认为好听了。更笑话的是那天这个音室里的声音倾侧向左声道,他却没有听出来。试问这样的管理员怎能调校出好声音?

我贴的照片是今年(05)7月拍的,音室已经经过「声学处理」了,我把声学处理括上是因为我不认为已经声学处理好。
TOP
75#

这些器材都是一个人所有???
TOP
76#

天神 在 2005-8-19 14:09:33 发表的内容
这些器材都是一个人所有???


当然,我还漏拍了很多高级的器材,如Burmester頂班东西等等不下十数种,现在五楼已经替换下来了ATC 三十周年纪念限量版 SCM50 TSL,连这样的高级音箱竟然会打入冷宫,可惜那天上不了五楼,估计已经与上一次访问时的情况变化了不少?
TOP
77#

器材博物馆
TOP
78#

这样的话大家都得哭了
TOP
79#

harvey 在 2005-8-17 13:55:18 发表的内容
这间数码为主的聆听室为什么说乏善可陈呢,主要原因在于主人家的Epilogue 1+2音箱的低频频段出不来。Epilogue 1+2除了先天不足之外,再加上主人家的过分保护心理,不敢以大功率煲透Epilogue 1+2,因此回放起音乐来,声音就像捏着喉咙般,没办法能悦耳。

笔者认为:Thorens的顶班旗舰Reference 22模拟唱盘 + SME V唱臂+Clear Audio 的价格高达六万多元的Reference顶班唱头,这样的搭配是严重败笔,而且十分浪费。当问起为什么不用直线循迹正切唱臂时,主人家说他本来有一枝Pierre Lurne T-5直线循迹正切唱臂,后来因为没法调校得好而送给别人了。


不用大功率煲 Epilogue 1+2,就等如包了个婊子不干。。。呵呵!

Thorens Reference 22 给我会配 SME 3012 GOLD + ORTOFON SPU MISTER SILVER。
TOP
80#

我想哭!!!我没有那么多的钱.
TOP
发新话题 回复该主题