发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

优秀的DIY——相位传真09线 [复制链接]

查看: 17147|回复: 81
61#

Wilmer威馬 在 2005-8-19 23:04:36 发表的内容
南柯一梦 在 2005-8-17 23:10:37 发表的内容
签名好象370元12个,普通的300元12个,是报价了。


普通的300元12个!!??报价又如何!?不可能低於两百吧!?


那我买来的价格还算没有被斩洋葱头了.
TOP
62#

洗衣粉广告
TOP
63#

nan23 在 2005-8-20 10:13:54 发表的内容
洗衣粉广告


??
TOP
64#

相位传真:
我也要升级09号线,请告诉我差价,谢谢
TOP
65#

史兄为了调出好声费了很大的功夫啊,任何一个环节都没有放过。
TOP
66#

yun0251 在 2005-8-18 9:54:35 发表的内容
SMERT的评论客观有水平。我的2对09在连续煲线中,快48小时了。我手头还有几条08。今晚将认真对比听听09+09、09+08、08+09、08+08四种搭配的效果。



昨晚和一位音乐素养、耳力比我好很多的朋友,在我家认真调试了两个多小时,收获不小。我直接说结果:
1.信号线:CMC08+CMC09最佳。CMC08比普通插头的08提升明显。
2.电源线:前级用上相位EM06换下原日立线。墙插到稳压器用怪兽300、稳压器到插板用日立。
3.空气开关:新上梅兰日兰25A还不如原来的精益空气开关,解析力和音色不好。
4.取掉C3脚架下的花岗岩石板,脚钉直接接触地面。
5.给CD机用上英国水松钉。
6.TOP GUN  CD垫反面3点种位置最好声。
明晚再继续微调。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
基本体会:
1.把玩敏感的丹拿C3,每一个微小的细节搞不好别想出好声!
2.调试的关键,在保持解析力、传真的同时,要尽量松润、从容。
最后编辑yun0251
TOP
67#

SMERT 有没有觉得08线低频收的比09好?高频好象08也比09更漂亮。 还是因为09线没有保熟?
TOP
68#

SMERT 在 2005-8-17 20:50:04 发表的内容
wyfsh 在 2005-8-17 20:27:55 发表的内容
我想知道音场的宽度再煲后是否和8号一样?中频密度高有些线是在牺牲两端延伸和音场后的错误感觉。


的确有线材是牺牲两端延伸来换回中频密度的,Cardas的信号线是一个代表,Transparent的电源线也是一个例子,AA的信号线和喇叭线也是如此。不过个人觉得,09线虽然也牺牲了一些两端延伸(低频段延伸还有待更大的系统进行验证),但是其中频提升的幅度远远大于牺牲的两端延伸,而且又能保持一定的透明度,这个平衡点找得很不错。

另外,不知道相位兄是否能够保持手工制作标准的一致性,否则寄给别人的线与给我的线表现就不同啦!

没有两个人的系统是相同的,在我这里的听感也许在其他地方就完全不是这回事。大家就把小弟的感受作为一个参考啦。

不太同意对Cardas的信号线的评论.牺牲两端延伸换不来中频的密度.
TOP
69#

并非完全如此,在一个声音比较平衡的系统中,09线的低频下潜和凝聚力的确不如08线,高频泛音也是08线更好,但08线的中频质感不够好,声音偏薄,高频虽然很漂亮,但听上去冲了些。
TOP
70#

发烧猪 在 2005-8-25 16:13:35 发表的内容

不太同意对Cardas的信号线的评论.牺牲两端延伸换不来中频的密度.


牺牲两端也许可以换来中频的厚度,一款表现全面的线即要有两端延伸,又要有声音的密度和中频厚度,还要有音乐味,真是不太容易做到。在咸菜的调试中往往顾此失彼,不知道09线是否真的达到了这个平衡,还有待更多的用家来评价。
TOP
发新话题 回复该主题