发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

爱国贴一贴:周总理风采网上图片展览会! [复制链接]

查看: 20411|回复: 135
11#

不晓得响 在 2005-8-26 20:05:41 发表的内容
ADWS
  你纯粹放P~~周总理贪生怕死??他是一国的总理 你算个什么东西?   他死后联合国下半旗  有几人有这样的待遇  你告诉我世界上那个总理好?? 音响崇洋就不说啦  连我们敬爱的总理你也拿来拍~  还说什么奴性 我看你就是整一奴才   把你的头像改啦吧   你不懂什么艺术 你也不配听什么古典  因为这个世界有这个素质的人都不会说你这样的话    我真是被气的~   版主不要介意啊    我觉得想他这种人应该要封他的ID



不晓得响,你不晓得就不要乱放响屁,一国家的总理就不是人了?你的奴性是因为你跪着仰视他,你就不能站起来吗?政治黑幕你懂吗?且不说联合国下半旗是否属实,联合国下半旗多得很,又能说明什么问题?

周总理经历了刘少奇林彪四人帮各个时期,其最大的特点就是见风使舵、随风摇摆,说白了就是一个政客,是GCD的宣传机器将其神话了,他的操守与以人民利益为重彭德怀等人相比永远不可相提并论。相反,为了肮脹的政治交易,置国家和人民的利益不顾,私下免除日本的战争赔偿,这些行为都将接受历史无情的审判。
TOP
12#

叮叮 在 2005-8-27 20:35:22 发表的内容
群众的眼睛绝对不是雪亮的!你看,统治阶级就喜欢说:"当初你们选择我肯定是对的,因为你们的眼睛是雪亮的嘛"一个黑暗的社会里,就和我们音响发烧界一样,真理永远只能在少数人手里!
亲爱的同胞们:好好反省再反省吧!无论是政治还是发烧,真相是非常非常难看到的,不要人云亦云,没有把握的话,不如保持沉默,免得奸人在暗处偷笑!


群众永远是受蒙蔽的弱势群体,群众知道的往往是历史的假像,历史也不是人民群众创造的,谁拥有历史话语权谁就创造历史。从某种意义上说,历史是少数统治阶级创造的。
TOP
13#

风无声 在 2005-8-29 13:59:10 发表的内容
黑海一舟 在 2005-8-28 8:31:57 发表的内容
zwrrr 在 2005-8-27 13:52:20 发表的内容
[
赞同
当时有人问联合国秘书长,为何给周这样的代遇?(因为这是世无前列的) 秘书长回答:1)他死后未给亲属留下一分钱的遗产, 2)他没有为自己留下后代,如果哪一国的元首只要做到其中一条我们联合国也为他下半旗。


请问,1.联合国下半旗的条件是这2条吗?没有遗产、没有后代?
2.联合国给一国首脑下半旗果真是史无前例、后无来者吗?


1。联合国下半旗的确是为这两条,
2,在周之前也的确是没有,

在我看来,人无完人,周不能说没有缺点,但总体上是个值得我们尊敬的,

我在这里想说一下中国人,在文革以前和那段时期之内,中国人把那时的领导人当成神,放屁也是香的,现在的人呢,看什么都要用怀疑的眼光,除了自己其他都是不可信的,

黑海兄,你是部队上的吧,这些话,你也就在这说说,在你们部队领导那你敢说吗,

这就牵扯一个现实问题,在当时的情况下,周有些能做,有些他也无能为力,咱们每一个人不也是这样吗,在网上骂娘,回头在现实里还要装孙子,我倒是不想,可我没办法

那个什么博士,你没有奴性,你生活在月球最合适,就你一人,没人统治你,欺压你,你也不用看别人不顺眼,168都是些奴性太强的人,你和这些人在一起多掉价,还是去别的地方玩吧


奴性不可怕,可怕的是认识不到自己的奴性,祝贺你被成功洗脑。
TOP
14#

听古迷 在 2005-8-29 16:00:52 发表的内容
我国近代史上不多的杰出人物,1930年代初到1976年去世,近半个世纪始终处在权力核心,这就足以证明他的伟大。问你服唔服?


一个政客被一个国家的人民崇拜,说明两个问题,第一,这个国家的阶级统治是成功的,第二,这个国家的人民是可悲的。
TOP
15#

最新用户 在 2005-8-29 17:22:19 发表的内容
支持极少数几个持反对观点的人!想不到文革过去那么多年了,还有这么多人在搞个人崇拜,看某些人的评论,简直把他当成“神”了?!有人持了相反意见,马上就有很多人“群殴”之,甚至谩骂!这种现象在HIFI168上是比较普遍的,不过更普遍的现象是除了恭维。。。还是恭维。。。!


这与我们的宣传有关,拿官方的评论当真理了,历史是写给当代人看的,若干年后,真象(相对)会大白,于是人民的看法又会趋向一致,或许民主政治社会这种情况会好些。
TOP
16#

zjize 在 2005-8-30 10:22:07 发表的内容
联合国的事,偶倒是从来都不信。
说真的,偶不信GCD的全部话,自己去判断真相。
支持的,也过了,反对的,也过了。周就是周了,他要是有一分坏,那毛不是一万分坏吗?!!
当年的中国,几人能独善其身的!


独善其身其实很简单,谁得势就跟谁走,谁倒台就踹一脚,保护自己是人的本能,做墙头草容易的很,这样的人值得人民去敬仰甚至热爱吗?
TOP
17#

叮叮 在 2005-8-30 13:01:33 发表的内容
党史实际上就是一部毛周演义,建党初时派系众多,斗争残酷,周一直是实权人物,而毛却只是草寇出身,与周本不在一个级别,然而遵义会议林彪重兵包围会场,硬是把毛推上了第一把交椅,坐次排定后,二人虽有过合作(例如以西路军全军覆没的代价斗垮另一元老张国焘),更多的是斗争,毛名义上是主席,周却大权在握。毛善于利用舆论,周善于笼络人心,1966年是斗争的高潮,当时周联合了刘少奇,全盘控制了党政军上上下下,毛地位摇摇欲坠,于是在上海遥控发起了群众运动,摧毁各级政府,对周刘当权派来了个釜底抽薪,周被迫丢车保帅而抛弃了刘,但仍控制着大部分军队,令毛有所顾忌,这一回合毛虽取得局部胜利,还未能真正砍掉周的左膀右臂(陈毅邓小平),周稳扎稳打,成功离间了毛林关系,林实际权力很小,成了二人斗争的牺牲品。毛周生前的斗争可谓旗鼓相当,但最终的胜利应属于周,因为在二人的生后,周刘阵营重新掌握了大权,而毛阵营的华国锋下台、四人帮入狱,残存势力在80年代作为“四种人”已被全面清除。毛仅仅是获了头衔,比周多活了半年。


周不是帅才他只是一个将才,他没有老毛的领袖气魄,谁得势就跟着谁跑,为保全自己不惜落井下石。四人帮说他是“保皇派”。
的确,让被成功洗脑的人改变思维是很难的。
TOP
18#

zjize 在 2005-8-30 16:48:07 发表的内容
是我们养GCD才对。但是,GCD统治我们。


物质上剥削,精神上压迫,完了你还要说他好,这个统治不能不说彻底,很佩服GCD的舆论宣传。
为什么要统一思想,难道一个社会只允许一种思想存在?人民如同牧羊人管理圈养的羊。拿着一成不变的所谓真理解决一切问题,这种做法本身就是唯心主义的表现。
解决腐败的唯一出路只有民主政治,什么加大打击力度只是玩掩耳盗铃的伎俩罢了。教育、医疗这些改革没有一个民主制度作保障,人民的利益永远得不到保护。
TOP
发新话题 回复该主题