对艺术家6。6的再认识 [复制链接]

四喜鸭子 在 2005-8-31 8:23:35 发表的内容 哈胸，试过换6。6里面的保险管吗。

没有，效果明显吗？

    我玩过老于的9.0特别版和马蹄斯版，都不错，6.6功放也很好当纯后级用确能发挥其潜能。

445HJY 在 2005-8-30 23:01:37 发表的内容 天神 在 2005-8-29 14:37:21 发表的内容 我承认，６.６的前级部分确实做得很烂...... 天神兄要出6.6吗？

俺出，你要吗？

哈胸，试过换6。6里面的保险管吗。

说的很好！

在这里再说一下产品造型，这方面很佩服于建兵设计师，无论是6。6，还是16。0都很出色！特别是16。0，典雅，精致中带有一些怀旧气息，真的很迷人，如果不是有6。6不满意在前，我真的好想买一台16。0！
如果论坛里有于老师的朋友，还是建议于老师搞一台价格与6。6相当或略高于6。6的胆前级，毕竟9。0造型和档次低了些，我相信于老师经过这几年的总结，应该有新的突破。我发现相对于6。6的价格，6。6的制造成本较高（机身，变压器，攻防管），如果以这个成本的一半，加上经验，作出更好的前级，岂不是有更高的产品附加值！
我是2003年跑到长春买的6。6，我觉得6。6运作的成功大于本身实用价值，因为价格定位好，宣传得力，使6。6在低档产品中知名度很高，这是值得称赞的，但据我的了解，许多6。6用家买回後，都用欧博或别的胆前作前级来获得不错的重播效果，这不能不说是于老师的悲哀！
所以，所以，。。。对于老师的优质造型及音质的胆前很期待。

看来制造一部好的前级真的很困难，特别是好的晶体管前级，胆前级似乎更容易出好声？不知那位老兄听过斯巴克新出的SCSL前级，用6SN推动300B,定价两万多，赖应智评价很高，应该不错吧。
其实在这个价位上也能买到一些评价不错的进口胆前，如：Audio Rescearch SP16L,Rogue Audio m99,Audio Note M2...斯巴克的能力与勇气让人佩服！特别是名胆外露的可爱造型。

说到胆前，想起另一个牌子：melody,我是2003.9月在高保真看到这个牌子的，是弹弓什么的文章，洋洋洒洒的吹捧了一下，只可惜不知是出于什么原因，并没有说这么出色的产品出自我们伟大的祖国，去年才知道，定价16800的么melodi1688原来是国内产的，哎!这么自豪的事，怎么不在文章中感慨一下，我记得香港的什么什么光，什么什么扬不是特善此道吗？"啊，真是我平生见过。。。。”“啊，几乎超值到白给。。“我们国内的产品足以媲美。。。'
春节期间，本地的一个大烧友，买了PMC的BB5，后级用百事通的7BSST，前级选了几样，HERRON AUDIO的一款，melodi的1688，及柏林之声的CD(带前级），虽然风格不同，但去的几位大烧确是对1688直摇头，真的不行！不知某某光是否自买了一台留作自用，不知是否自己改进了些，使之成为了世界第一，哎，我好期待呀！

晶体管做出靓声的前级非常不易！！老于的晶体管前级在国内来说非常不错（相对售价而言）。
胆前级比晶体管前级容易出靓声，那种空气感是一般的晶体管前级无法达到的。lz可以考虑欧博的贵价前级（我个人为价格太贵），其基础线路设计有老于的影子。

laovo 在 2005-8-31 11:19:33 发表的内容 晶体管做出靓声的前级非常不易！！老于的晶体管前级在国内来说非常不错（相对售价而言）。 胆前级比晶体管前级容易出靓声，那种空气感是一般的晶体管前级无法达到的。lz可以考虑欧博的贵价前级（我个人为价格太贵），其基础线路设计有老于的影子。

laovo兄说的有理，这也是我现在的认识。只是我不懂技术，不知前级制造难在何处？是材料还是线路设计？
我是搞建筑设计的，也深知一个好的方案之难，而一个好的产品，从造型到声音取向都让满意确实不易！
有一个问题请教laovo兄，像一些比较成熟的产品，如：Audio Rescearch SP16L，我们能否精确的仿造出来，是否由于一些元件问题而使声音偏离？如果我们去仿一些世界知名的前级设计，主要障碍在哪里？