发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天去听了KRELL推单那至尊,发几张图 [复制链接]

查看: 13010|回复: 65
11#

天神 在 2005-8-30 11:41:09 发表的内容
一点 在 2005-8-30 11:37:09 发表的内容
两台桥接就比A100要大力了
但桥接后功放内阻会减少,素质会稍降。


没有办法了!!!也是勉为其难
TOP
12#

lyt123456 在 2005-8-30 22:44:00 发表的内容
KRELL100是风扇版?


TOP
13#

一点 在 2005-8-30 11:35:14 发表的内容
wm711130 在 2005-8-29 17:14:29 发表的内容
是北京刘兄,即小弟C5的上家。听刘兄说CONSEQUENCE成色非常好,原来大家比较担心的泡沫边状况也很好,在此向刘兄表示祝贺!
请一点兄谈谈听感。


先说当时的系统搭配:从前向后说
墙线S 王八盒子>插版是美国的?忘了型号
CD:WADIA6   CD电源线Shunyata Anaconda VX           信号线 超时空ZHE   ONE
前级:JEFF一代  电源线AS 绿蛇    信号线  MIT 350  ORACLE
后级:KRELL100     电源线银彩老G3顶级两条

备用的:后级金嗓子A50V双声道功放两台(单端甲类50W,桥接后200W),NBS欧米枷0两条,AS老顶级G3电源线,MIT  V 2.1信号线一对,银彩顶级G5帝王信号线一对等。



先说开始听的,没有换线.
       我正好带了一张BIS的室内乐版[upload=jpg]Upload/200583111185349421.jpg[/upload]布兰诗歌,放第1和第11段,高频泛音很好,细节很多,延伸非常好,到底是有一超高音,就是不一样!中频饱满,速度较快,不是很耐听,人声表现不如后面用G5帝王和MIT V2.1润泽(毕竟那两比ZHE ONE 贵多了),低频有质感,冲击力欠缺.主要是KRELL100还不足以搞定至尊的12寸地频.

不知那位DX听至尊有好的建议!!!
TOP
14#

recorders 在 2005-8-31 11:42:07 发表的内容
问harvey前辈

他在那里?
TOP
15#

harvey 在 2005-8-31 12:52:39 发表的内容
recorders 在 2005-

8-31 11:42:07 发表的内容
问harvey前辈


好個recorder,把火頭燒到我頭上來了!

我的確在Consequence上還加上了一對ESS超高音單元,自從加上了之後,就沒有辦法將它們卸下,因為卸下後聆聽的聲音彷彿十分不對勁。

其實,加上了一對ESS超高音單元,耳朵靠近也聽不到什麼聲音,只有輕微的絲絲聲吧了,但它們卻是真真正正將聲音豐富化了,高次諧波、餘韻、殘響、泛音……,將聲音的音色重現了。

[upload=jpg]Upload/200583112522996747.jpg[/upload]



至尊最底下那个单元不是超高吗?为什么还要加超高那?

我们现在感觉刘涛这套系统功放是最大的弱点,想用KRELL  KAS2大眼睛推不知道推力是否够?推至尊要用多大的功率才够推个7788?
TOP
16#


[upload=jpg]Upload/20059113503529364.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059113505253067.jpg[/upload]
TOP
17#

harvey 在 2005-9-1 10:20:13 发表的内容
天神 在 2005-9-1 9:23:26 发表的内容
H老师对KRELL推丹拿怎么看?


天神兄,「H老师对Krell推丹拿怎么看?」这个问题骤看来十分广泛,不过我知道您想问的只在这帖子范围内的。

请原谅,我对Krell存在着偏见,认为它的设计通常都有共同的弱点,个人认为它们太沉默文静、彬彬有礼的、不很感性的、太理智了一点变成纯音响性的产品。

在购买Consequence之时,Krell的最大输出功率仅每边100 W,由于个人偏见因此没有以它接驳过Consequence,因此没话可说。

我现在居住的小镇里,用Krell功放的发烧友最少也有3位,而且都是大功率输出的,由300-600 W。因此我聆听Krell的机会多了。Krell FPB 600是一部非常有能力的放大器,除了在中部-音域中稍微嫌薄,声音非常平衡。批评一个产品不能生硬地说它的力气好,运作怎样的好,但假如果感情和音乐性有瑕疵,我认为它不可能是好的音乐欣赏器材。虽然Krell动态好和有能力,它不会是真正Stereophile的宠儿。

尽管未尝试过Krell推丹拿,从上述的偏见里,我心目中形象出来的结果:声音比较硬朗,分析力、透明度、音场等都会相当理想,就是缺少了些感性,因为相对地会声音较冷。









谢谢harvey 老师!我对KRELL也有同感,尤其同意:"太理智了一点变成纯音响性的产品".他总的来说是属于力量型的公房,但Restek在北京很少有人用,陆律师用的也是较小的型号,而每边输出900瓦x2的力无敌Exponent当年在美之声也没有卖的,另有的话也是定货,价钱也是贵的出奇.

昨天由CS999和线王陈森共同组织 用KRELL 250MC推
又为至尊配了几套,线有:XLO的LE限量版、MIT V1.1信号线、超时空ZHE TWO、威卓银参考喇叭线,器材就不说了,声音比前一次开扬大气了很多。
至尊到底要吃多大的功率,水有多深,还试目以待。
最后编辑一点
TOP
18#

富盛 在 2005-9-2 10:35:41 发表的内容
mark的前级需要很长时间通电才有效果的。



是!短时间也就基本听个声底和不合适
TOP
19#

[upload=jpg]Upload/20059210331728603.jpg[/upload]
TOP
20#

recorders 在 2005-9-1 15:41:04 发表的内容
krell 我欣赏数码部分


那天首先使用的是:
WADIA6----------JIFF天仙配二代 有XLO LE平衡线,CD电源线还是VX,前级是绿蛇.

JIFF天仙配二代--------------------KRELL250MC 用MIT  V1.1平衡线,后级电源线是NBS 欧米夹0 两条.

喇叭线是用的超时空ZHE  TWO  电源插班线还是PS王八盒子.

声音表现:

        高频泛音很好,飘逸、华丽、细腻,但上的不高,延伸不是太好。我喜欢这样的声音,较耐听。
    中频较为厚润,人声感觉很真实,堂音很漂亮,音乐堂的感觉很明显,回声也很好,很舒展开洋,没有明显缺点。
    低频较为宽松,有质感,在大鼓的表现中有鼓皮的质感,不紧,听着明显感觉是大鼓不是腰鼓。虽然有这样的表现但声音大的时候还不够扎实,冲击力较差。我想是由于250MC还不足以控制他的12寸低音单元,只能说出了声,但不能把其低音单元收放自如所至。
    总体感觉:优点:
    整个声音还过的去,不温不火,高中低频平衡,较耐听,尤其对于听古典音乐的朋友很适合。小提琴表现非常好,弦声很真实不夸张,没有变大的感觉,油性十足,尤其在高频段很好,不刺耳。小乐队的层次表现也很好,大三角钢琴声音通透结实。大提琴牛筋味道十足,乐队的张力很强。
    缺点:大编制交响乐队的场面表现不够好,低频有点死,不活,声场的宽度够而深度不够,乐队拉不开,由于房间太小,人和乐队都站不起来,蹲着唱歌的感觉很明显。功率不够,大音量下有点乱。

换上380S前级,分析力、细节增加,动态与结像和JEFF相差不大,声音没有JEFF润泽,比较来是较HI-FI,燥点,自我感觉不耐听!

金诗韵DAX-2加在JEFF前用银彩老G3顶级电源线和ZHE ONE 数码线,声音甜,细腻了,但声场压缩太大,不适合同JEFF前级同时使用。

比较起来还是JEFF天仙配较适合这套系统,就这套系统而言,WADIA 6 CD机也是个弱点,等有时间把WADIA 27、THETA G5A和MBL解码搬过来试试看了!
TOP
发新话题 回复该主题