为什么效果同所要求的适得其反？ [复制链接]

下图为示意图，洞间距离都为４厘米，洞直径１厘米。[upload=jpg]Upload/200583110434322349.jpg[/upload]

孔吸中高



放几只园桶在墙角试试，OK的话。把那DD做成没孔

来个图看看，学习学习：）

我对聆听室的声学处理常抱着一个原则：扩散胜于吸收。原因是扩散没有抵消声音的能量，只是将声音的反射角度打乱，减少了聆听室内声音音波的迭加或抵消，令声音变为清晰透明。

Kick先生既然坚持要吸收100 Hz音波，建议不妨将所有已钻的孔全部用硬纸片封掉，只留一孔开始试听，然后逐一的揭孔试听比较，我相信会找出究竟开多少个孔才合乎理想的。不过，正如没钱也要烧先生说的，报纸好象对低频吸收不强. 只是让低频在里面兜着走，填太满了就无路兜。因此，我建议改用玻璃棉。

玻璃棉一般在那里有买，贵吗？到底会不会伤肺呢？谢谢！

一只的体积就达0.35立方米，揉报纸都把我揉惨了，弧面宽度0.94米，上图是示意图，实际上看起来小得多。
/只留一孔开始试听，然后逐一的揭孔试听比较，/
不把人累死才怪，高音吸多点，耐听多了，等以后换德律风根管看有什么变化。初步打算将报纸取出重放，可能就是塞得太紧了。
感觉好像书架箱系统加了低音炮。

里面的材料要考虑换一下.报纸好象对低频吸收不强.也不能填太满.

1) 孔太多太大
2) 报纸球的松紧和份量要调
3) 最重要一点：柱体内容绩不够，只有 1/4。。。多一倍差不多。
4) 紧记一点：无论厂牌或 DIY，只要是无源被动方式，没可能处理单一频段，周边频段也大受影响，例如 100Hz 你要级 5dB，那 120Hz 和 80Hz 也可能给吸去 3dB，如此类推。

迈戈 在 2005-8-31 12:16:06 发表的内容 玻璃棉一般在那里有买，贵吗？到底会不会伤肺呢？谢谢！

我住的小镇里卖玻璃棉店家，多数集中在卖装潢材料、五金杂货等地方。有些是吸入能伤肺的，有的是碎纤维不会伤肺，价钱便宜，像卖棉花般捻成一捆状卖的。