发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

垃圾原来是这样的——音乐甲虫 [复制链接]

查看: 32039|回复: 176
21#

enrique 在 2005-9-4 15:25:34 发表的内容
要买甲虫开始摩机,不如买CEC3300然后直接摩成功,超过Quad CD99-P,岂不更实惠 ?


这点是有考虑过,但要把 CEC 3300 能先达到甲虫那种风格,必需先在机箱部份下手,才再在电子上看怎超越,但只搞一台半台很多五金组件不好订,而且我也在非电子调声手段这方面不够信心。

最主要还有二手价值问题;如果一台摩过的甲虫,卖到税金高的国家,二手怎也可能卖回七、八千,fkdkgb 兄拆过的那台我就卖了去泰国,说明是样机,叫有意者自行开价,还卖了一万多港币。但一台摩过的 CEC 3300,就可能只卖回两、三千。
TOP
22#

今天非常可惜的是WILMER的银柳平衡信号线没有到,不能比较平衡输出的效果。
TOP
23#

xinhuawang0 在 2005-9-3 13:20:25 发表的内容
yanyi105 在 2005-9-3 11:27:13 发表的内容
想翻案????????


不想。我只是自己感觉声音不错的,符合自己的要求,自己乐就可以了。等前级到后我会写详细的听感的。
我买过三台CD:山灵的S24(3800元),QUAD99CD-P(8800元),甲虫13800元。只有第一个认为是垃圾,虽然便宜,但只能说会响而已。后两个都物有所值。


13800买的甲虫,再加X千的磨机费,出来的效果只能和8800元买的国都99CD-P旗鼓相当,那新华兄应磨一下你的QUAD99 CD-P了,呵呵.
TOP
24#

恭喜xinhuawang0兄得到满意的CD机
期待L版的详细报道.
TOP
25#

fkdkgb 在 2005-9-4 13:15:41 发表的内容


13800买的甲虫,再加X千的磨机费,出来的效果只能和8800元买的国都99CD-P旗鼓相当,那新华兄应磨一下你的QUAD99 CD-P了,呵呵.

我说的是没有磨的比QUAD99CD-P略胜,磨过的就胜太多了
TOP
26#

东月 在 2005-9-4 15:58:42 发表的内容
非电子调声成本也是相当之高的啊,君不见来卡兄的机箱也是2K多的花费了。


就是,我算过要把一台 CEC 3300 搞得超越甲虫,以 DIY 摩机形式单件算,要六千以上才可能有机会成功,对一台 CEC 3300 来说,就显得太贵了。

其实也想过改一批 CEC 3300 出来再贴牌卖,但商业风险太高了。
TOP
27#

Wilmer威馬 在 2005-9-4 15:49:48 发表的内容
enrique 在 2005-9-4 15:25:34 发表的内容
要买甲虫开始摩机,不如买CEC3300然后直接摩成功,超过Quad CD99-P,岂不更实惠 ?


这点是有考虑过,但要把 CEC 3300 能先达到甲虫那种风格,必需先在机箱部份下手,才再在电子上看怎超越,但只搞一台半台很多五金组件不好订,而且我也在非电子调声手段这方面不够信心。

最主要还有二手价值问题;如果一台摩过的甲虫,卖到税金高的国家,二手怎也可能卖回七、八千,fkdkgb 兄拆过的那台我就卖了去泰国,说明是样机,叫有意者自行开价,还卖了一万多港币。但一台摩过的 CEC 3300,就可能只卖回两、三千。


恭喜威马,没有损失太多。
TOP
28#

恭喜恭喜.
TOP
29#

我听99CD-P时QUAD99前级还在,现在已经没有前级了。因此,今天的对比,实际上是甲虫和记忆中的99CD-P加QUAD99前级的对比。在这个基础上,原版甲虫比他们胜在高频的通透上和音场略微大些。而99CD-P加99前的价格也13500了。
就磨机来说,效果明显,只能说甲虫的潜力很大。但直接磨CEC3300是个不错的设想,毕竟成本低很多的。
最后编辑xinhuawang0
TOP
30#

要买甲虫开始摩机,不如买CEC3300然后直接摩成功,超过Quad CD99-P,岂不更实惠 ?
TOP
发新话题 回复该主题