发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:johnllee

常州烧事在继续-------3对丹拿系书架箱将同场争艳. [复制链接]

查看: 51925|回复: 286
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
171#
t T
发表于 2005-09-05 13:42 |只看该用户

寿眉如还有，待俺来鉴定。^_^
TOP
johnllee
头像

johnllee

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 60
  • 0
  • 2005-09-02
172#
t T
发表于 2005-09-05 18:25 |只看楼主

书架箱 在 2005-9-5 17:55:11 发表的内容

常州的音响交流气氛很好啊，一下就令人对常州有了很好的印象。发烧我看到的有两种：独自闷头烧和交流交友烧。两种方式都有利有弊，不多说。

20万推2万，这在现实中一般不会有，25周年潜力这么大，可见音响的诡异。所以音响系统（包括环境）中的器材在不同的周边情况下，大异其趣，实在不能都说是人的错。

对音响器材的评论实在是和主观的事，看来实践才是正道，但实践的成本太高或交流不便时，很难做到阅览丰富，这是个难题。这时唯期望评论员员或高级用家能知无不言，言无不尽。但在其中由于人本身的因素,在发烧过程中总会搀杂人性的弱点,虚荣,偏见,利益，妄说,误导,自欺欺人，鄙视或被鄙视.       所以在看日本立体声杂志时，我还是比较佩服的，虽然赞誉不少，但用词言之有物，批评直率，令人回味。这些老家伙阅历HIEND器材无数，但还是评论谨慎，不像国内器材评论“景仰之情如滔滔江水”（看器材贵贱水流或大或小）。

我们对发烧还有更高的要求吗?还可压榨出更多的精神体验和感官刺激吗?抑或只是个玩物当不得真,只是我们浮生中一个短暂的有趣的爱好,让我们消遣了本质上无聊的人生?


一些杂说和感想，代表一家之言，或可共勉。



有感于书架箱兄之言，我也来杂说几句。

首先感谢兄台对常州烧友交流活动的深刻理解与认同，庶几可言，兄台已经说到了我们这些烧友聚到一起活动的核心所在。

常州的很多朋友爱玩赏HIFI音响，可说已颇有年头，现在我们这帮在网上比较活跃的相当部分不过是后辈小子而已。虽也算入门多年，但以前大部分也是闷烧的多，因为是闷烧，个人的财力和阅历都有限，买音响基本就近解决，选择方式或看书下注，或听人介绍。老实说，如此之下，弯路走得不少，钱花了，但东西和声音往往并不是自己设想的或满意的。如何解决，不知道。因为想听，但能听到的很少，本地发烧商家少，出样的东西有限，档次因为要考虑到资金成本流转往往不高，好东西有吗，当然也有，但大部分是有人预定的，到常后未进店门就给人拉走了。且一般人到广州，香港等HIFI大本营出差的机会也少。故看书的理论家多，实战经验丰富的少。要想提高，难啊。想出手，怕啊。要想找人切磋，少啊。

。。。。。。。。。。
最后编辑johnllee
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
173#
t T
发表于 2005-09-05 20:20 |只看该用户

带着声学BM5P来向楼主报道！偶也是觉得声学箱比民用箱好推多了！可是一些DX偏不相信！说那是JS的吵作！哎！终于在这里找到组织了啊！
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
174#
t T
发表于 2005-09-05 17:38 |只看该用户

新甲壳虫 在 2005-9-5 13:48:12 发表的内容
有的，在冰箱里，这个周末来喝吧！


好的。每次在甲兄处都感到很开心。环境好、相互交流的气氛好、还有PLMM前后沏茶。。。只要有时间，我会常来的。
TOP
johnllee
头像

johnllee

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 60
  • 0
  • 2005-09-02
175#
t T
发表于 2005-09-05 21:39 |只看楼主

龙儿 在 2005-9-5 20:20:30 发表的内容
带着声学BM5P来向楼主报道！偶也是觉得声学箱比民用箱好推多了！可是一些DX偏不相信！说那是JS的吵作！哎！终于在这里找到组织了啊！



呵呵,俺们这儿丹拿声学的组织部长是新甲壳虫兄.甲兄对丹拿声学研究颇深,龙兄不妨和他多攀谈攀谈.他有一对BM5A主动版,感觉相当实惠.接一个带音量控制功能的音源,就可以玩起来啦.
TOP
书架箱
头像

书架箱

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-07-21
176#
t T
发表于 2005-09-05 17:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
johnllee
头像

johnllee

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 60
  • 0
  • 2005-09-02
177#
t T
发表于 2005-09-05 18:45 |只看楼主

承上所述，古人云：穷则思变。发烧友也聪明人啊，也在想本地的烧友说多不多，说少也不少，能不能互相认识一下，多听听别人的，也好取长补短。此种交流可以说一直有，但限于朋友圈的狭窄，往往规模不大。真正能让大家打开眼界并找到组织的，应该是拜网络时代的来临之福。通过影响力越来越大的国内几个发烧网站，如：HIFI168，音响在线，音乐与音响，音响发烧站，爱乐音响网等，烧友至少能在某种程度上摆脱了JS和写手的控制，享受到了快捷，有效，自由，大信息量的交流。器材能买也能出了。了解的东西多了，胆子也大了。可以说，音响网站对广大烧友能保持体温，结交朋友，越玩越好，功莫大焉！
最后编辑johnllee
TOP
yilulz
头像

yilulz

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 396
  • 0
  • 2005-08-01
178#
t T
发表于 2005-09-05 18:48 |只看该用户

wxs 在 2005-9-5 18:28:38 发表的内容
这次活动实践说明了一个问题：单那箱（中高级以上）的潜力难以估量，而环境、搭配是关键，记得2000年在《高保真音响》杂志社听音室由潘主编陪同所听C2，由588+383搭配，所用咸菜为中档次，感觉出来的声音较平庸（仅个人听感）。


就我个人最近这段时间玩25周年的体会而言，咸菜对丹拿系统实在是太重要了，我已经换了三套咸菜了，没有顶级的好咸菜单拿出不了真正的好声。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
179#
t T
发表于 2005-09-05 18:03 |只看该用户

johnllee 在 2005-9-5 17:41:40 发表的内容

WXS兄光华内敛，海不扬波，好：饮茶，摩机，拉二胡，听音乐。他日如与天神兄相见，必当一见如故，长谈不绝！







约翰兄太过褒奖了！饮茶、听音乐确平生所好，只是停留在初级水平。所以只会饮而不会品，听音乐也是很肤浅，往往难以真正理解作品的内涵，比如门得尔松的作品就感觉不易理解；二胡嘛，十几年不拉了，《江河水》都拉不完整了；摩机则更是雕虫小技，更主要是米少啊。

约翰的文才是我羡慕的，也是圈内公认的。

如能有缘与天神兄晤面，是小弟三生之幸也！
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
180#
t T
发表于 2005-09-05 18:07 |只看该用户

书架箱 在 2005-9-5 17:55:11 发表的内容

常州的音响交流气氛很好啊，一下就令人对常州有了很好的印象。发烧我看到的有两种：独自闷头烧和交流交友烧。两种方式都有利有弊，不多说。

20万推2万，这在现实中一般不会有，25周年潜力这么大，可见音响的诡异。所以音响系统（包括环境）中的器材在不同的周边情况下，大异其趣，实在不能都说是人的错。

对音响器材的评论实在是和主观的事，看来实践才是正道，但实践的成本太高或交流不便时，很难做到阅览丰富，这是个难题。这时唯期望评论员员或高级用家能知无不言，言无不尽。但在其中由于人本身的因素,在发烧过程中总会搀杂人性的弱点,虚荣,偏见,利益，妄说,误导,自欺欺人，鄙视或被鄙视.       所以在看日本立体声杂志时，我还是比较佩服的，虽然赞誉不少，但用词言之有物，批评直率，令人回味。这些老家伙阅历HIEND器材无数，但还是评论谨慎，不像国内器材评论“景仰之情如滔滔江水”（看器材贵贱水流或大或小）。

我们对发烧还有更高的要求吗?还可压榨出更多的精神体验和感官刺激吗?抑或只是个玩物当不得真,只是我们浮生中一个短暂的有趣的爱好,让我们消遣了本质上无聊的人生?


一些杂说和感想，代表一家之言，或可共勉。


书架兄所言极是！说出了我心理所想要说的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器