发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

常州烧事在继续-------3对丹拿系书架箱将同场争艳. [复制链接]

查看: 51962|回复: 286
11#

天神 在 2005-9-5 9:20:16 发表的内容
南柯一梦 在 2005-9-4 17:37:46 发表的内容
25周年的底音好象听说是用旗舰单元,有这么回事吗?
丹拿的单元看样子都很相像,但配对、筛选、制作都不大一样的。


单拿的喇叭单元都是为25周年特制的,和其他的系列都有不同,下面是相关的介绍:

MSP 振 膜 和 鋁 制 / Kapton® 音 圈 。

25 周 年 特 別 版 揚 聲 器 採 用 了 一 隻 200 mm 低 音 單 元 。 其 設 計 乃 基 於 為 Evidence 所 研 發 的 負 責 中 、 低 頻 還 原 的 喇 叭 單 元 。 該 低 音 單 元 配 備 有 強 力 的 釹 磁 體 , 與 傳 統 磁 鐵 結 構 相 比 , 它 具 有 更 高 的 靈 敏 度 ; 超 大 型 的 75 mm 羽 量 級 鋁 線 音 圈 能 夠 進 一 步 提 高 效 率 以 及 對 錐 盆 的 控 制 力 ; 整 個 驅 動 系 統 都 被 安 裝 在 了 穩 固 的 鑄 模 盆 架 上 , 而 鑄 模 盆 架 又 是 由 6 顆 六 角 螺 釘 牢 牢 地 拴 在 箱 體 上 的 。 該 驅 動 系 統 是 由 質 量 極 輕 、 硬 度 極 大 的 Kapton® 音 圈 環 , 以 及 與 它 相 連 的 經 過 了 幾 何 設 計 的 一 體 化 矽 酸 鎂 鹽 聚 合 物 ( MSP ) 錐 盆 構 成 。 Kapton® 環 具 有 優 異 的 熱 阻 和 長 衝 程 特 性 , 而 且 還 可 以 降 低 單 元 的 損 耗 。





    
採 用 新 塗 層 和 Esotar2 技 術 的 軟 球 頂 高 音 單 元 。

25 周 年 特 別 版 揚 聲 器 的 軟 球 頂 高 音 設 計 是 基 於 在 信 心 C2 和 C4 中 首 次 露 面 的 丹 拿 Esotar2 。 這 次 , 纖 維 球 頂 上 採 用 了 新 的 阻 尼 塗 層 。 為 確 保 高 音 單 元 平 滑 的 頻 率 回 應 和 傑 出 的 瞬 態 回 應 , 總 共 會 經 過 三 道 處 理 工 序 ; 高 音 單 元 同 樣 也 使 用 了 強 力 釹 磁 體 , 連 同 一 個 能 夠 在 音 圈 磁 隙 中 產 生 可 保 證 超 低 失 真 特 性 的 連 續 磁 場 的 磁 極 片 ; 音 圈 磁 隙 中 注 入 了 獨 特 的 液 磁 冷 卻 / 阻 尼 油 , 能 夠 提 高 功 率 承 載 力 , 並 減 低 由 音 圈 發 熱 而 引 起 的 能 量 壓 縮 ; 在 高 音 單 元 的 結 構 體 系 中 還 有 一 個 用 來 避 免 聲 波 反 射 和 失 真 的 阻 尼 背 音 腔 。 考 慮 到 現 今 的 數 碼 錄 音 格 式 , 此 高 音 單 元 的 頻 響 在 25 kHz 及 以 上 都 沒 有 任 何 的 波 峰 。
TOP
12#

wxs 在 2005-9-5 18:28:38 发表的内容
这次活动实践说明了一个问题:单那箱(中高级以上)的潜力难以估量,而环境、搭配是关键,记得2000年在《高保真音响》杂志社听音室由潘主编陪同所听C2,由588+383搭配,所用咸菜为中档次,感觉出来的声音较平庸(仅个人听感)。


就我个人最近这段时间玩25周年的体会而言,咸菜对丹拿系统实在是太重要了,我已经换了三套咸菜了,没有顶级的好咸菜单拿出不了真正的好声。
TOP
13#

johnleeh 在 2005-9-6 17:01:29 发表的内容
常州的兄弟最近又将组织瑞士高文前级的试听活动。欢迎大家参加。也欢迎大家携带自用器材参与试听,交流。




什么时候组织一次中端和高端线材大比武。
TOP
14#

johnllee 在 2005-9-6 20:02:13 发表的内容
yilulz 在 2005-9-6 18:37:13 发表的内容
johnleeh 在 2005-9-6 17:01:29 发表的内容
常州的兄弟最近又将组织瑞士高文前级的试听活动。欢迎大家参加。也欢迎大家携带自用器材参与试听,交流。




什么时候组织一次中端和高端线材大比武。



本地众烧友用的线材还是品种丰富的,其实我们每次活动的时候也会带了比较试听好几款线.不过线因为各有风格,价位和适配性,如果专门在一套系统上试听一次各种线材,然后便以此为依据出听感报告,未免对很多线材要不公平,浅尝辄止,轻率下论这是我们一直努力避免的.今后我们可能还是会在试听各种器材的同时,介绍一些我们认为比较优秀,适配的线材.






兄台说的极是,虽然线材各有风格,但是其基本质素还是能比较出来的,平时看到的有关线材的使用报告多数都是个人的听感,未免比较主观,而你们搞活动大家一起听,说得出的结论可能要客观许多,所以还是很期待你们能在这方面能多做交流。
TOP
15#

皇家西敏士 在 2005-9-7 12:35:50 发表的内容
谈点不同看法.这3对箱以25周年最贵,单元素质最高,表现比其它两对好是应该的.至于越高级的前端,用在谁身上都会有明显改善,只要不是CAV爱浪,不是明显的个性相左.所以如此就给25周年下定义"潜力无限",而"某些箱就是老母猪,捅一刀没反应"实在不妥!听过10几万的前端推3/5A,你也会觉得3/5A真TM的好,真TM的便宜!
如果是20W的前端推一对同样3W甚至更贵的其它名箱(一个共同的要求-前端基本够中性或搭配上没有明显毛病),声音不如推25周年,那倒是可以说25周年如何如何高素质高潜力的.


我的理解是,常州的烧友用20万前端去推25周年或者更低级别的箱子并非是要提倡如此的配置,而是在于感受一下这些箱子发挥到极致时的美感。而他们对25周年的听感也是基于他们当晚比较的那几对箱子而言,并非说25周年就是世界上最好的书架,也没有得出25周年是同价位最超值的箱子等等结论。
TOP
16#


densen+dynaudio 25th,音色我觉得比较搭配,驱动力如何呢?[/quo]

也许再大力一点更好,但我个人感觉驱动力已经足够,声音的弹性质感都非常好。如果前端音源再改善一下一定会有非常出色的表现。
最后编辑yilulz
TOP
17#

混混 在 2005-9-8 1:20:36 发表的内容
yilulz 在 2005-9-7 20:39:48 发表的内容

densen+dynaudio 25th,音色我觉得比较搭配,驱动力如何呢?[/quo]

也许再大力一点更好,但我个人感觉驱动力已经足够,声音的弹性质感都非常好。如果前端音源再改善一下一定会有非常出色的表现。


我感觉类似:多一些功率和控制力可能更好,但是目前也不错了
如果喜欢densen,建议上同厂cdp,对力度、纯净度和形体都会有改善。


我现在有点犹豫,在考虑是否该上sacd,以后这方面的软件会越来越多,但是又怕sacd播cd效果会不好。
最后编辑yilulz
TOP
18#

索尼2005年前的旗舰sacd-1二手的不知道能否买,谁了解这个机型?
TOP
19#

johnleeh兄,说说看,有什么好选择,我看到好像网络上sacd的碟机索尼和马兰士的比较多,欧美的好像不太多,最近linn新出了两款机器不错,但是价格好像也很高,要6-7万以上。
TOP
20#

johnleeh 在 2005-9-8 9:42:08 发表的内容
yilulz 在 2005-9-8 9:08:09 发表的内容
johnleeh兄,说说看,有什么好选择,我看到好像网络上sacd的碟机索尼和马兰士的比较多,欧美的好像不太多,最近linn新出了两款机器不错,但是价格好像也很高,要6-7万以上。



我用过SONY 9000ES SACD/DVD机和KRELL STANDARD SACD机。我推荐KRELL,不推荐SONY,因为一个好听。一个很不好听,亏一半我都愿意出。SCD-1也许要好一点,但声底在那里,我不很看好。








kaell的sacd具体型号多少?大致的价位多少?
TOP
发新话题 回复该主题