发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

常州烧事在继续-------3对丹拿系书架箱将同场争艳. [复制链接]

查看: 51915|回复: 286
11#

有的,在冰箱里,这个周末来喝吧!
TOP
12#

个人认为:上层品质的音响器材,只要合理地进行搭配组合,再把听音环境处理到位,基本上都能出好声。
大家在一起玩的目的,是发掘器材潜能,享受瞬间即逝的那种美感,并非比较那个更好。
好像选美比赛,只有一个冠军,太残酷,孰不知:其实无论那一位,都是有其个性美的!
TOP
13#

这次喝的茶叶是我溧阳的兄弟送的,不知何名。。。
上次johnllee喝的新茶是“南山竹海”老板送我的,在他们山上采的“寿眉”!
TOP
14#

下午我一直在听BM5A,CD和前级是LINN。

整体感觉:音色还是偏向“英国声”,两端延伸不错,细节和量感恰到好处,密度不够(我们的听音室较大),惟独缺了点“霸气”,这就是声学箱和民用箱的显著差别之一。。。

原来用过NAD和君子的全套搭配过BM5A,感觉君子的全套配合最为中性,NAD比较粗犷,LINN非常精细,看用家的口味了,总之要让BM5A出“衰声”还真难!
TOP
15#

海-浪 在 2005-9-6 10:05:52 发表的内容
多谢甲虫,回家我就把柔性给关上试试!



//////////////////////////////////////////////
柔性电路开着的声音是“漂浮”的,关上后您会觉的“四平八稳”,以前听着“散乱的乐器”会一下子找到位置啦!
TOP
16#

海-浪 在 2005-9-6 8:18:27 发表的内容
请教甲虫:BM15用什么功放推好点?咸菜怎么搭配?


////////////////////////////////////////////////////////////////

答海-浪 :尝试过很多理论上比较适合的搭配,但都没让我激动过,也许是我个人的要求太高,太在乎完美了吧。
您用的是NAD372吗?我也有,在这个档次上的确是不二的选择,但千万别用“柔性”开关,声音走形的。。。个人意见。
我的一位兄长朋友,曾经借过NAD S300推过,他说是目前最适合的,但没缘分在觅到S300了,遗憾!同时对NAD的产品策略感到悲哀!
TOP
17#

龙儿 在 2005-9-6 12:26:18 发表的内容
龙儿 在 2005-9-6 12:21:34 发表的内容
新甲壳虫兄你认为NAD352推BM5P可行吗?还是用TXH216+前级?如果在公房和CD定位后我觉得靠线材修饰系统非常有必要!丹拿真的很敏感,个人感觉稍微换了换线都有本质变化!
[upload=jpg]Upload/20059612251927447.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059612254190157.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059612261159642.jpg[/upload]


/////////////////////////////////////////////////////////////////////

您好:我看过您的帖,您在艾老板那儿听的器材吧,他人不错的。。。想必买BM5P费了一番周折,祝贺您终于得到她了!
搭配352是非常理智的,216我没听过,但BM5P很容易搭配,如果搭配372我想潜力会更大。。。
TOP
18#

一早就发现您有这种“暴力倾向”,需要长时间治疗!
查一下您的血统,不会是“元首”遗传的吧。。。
TOP
19#

海-浪 在 2005-9-7 15:51:59 发表的内容
失败1次对业主来说就是100%啊

还是别失败了


///////////////////////////////////////////////

我们提供效果图只是一种服务,服务质量以后有待大家评论,仁者见仁吧!
TOP
20#

其实好产品很多,但有推广价值的不多。
并不是单纯的商业利益问题,而是要符合我们的审美标准。“宁缺勿滥”是我们坚持的原则。
我们追求的是“色香味”俱全的“音响系统”,而不是单纯的某个产品。。。
TOP
发新话题 回复该主题