发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:harvey

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39673|回复: 271
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
61#
t T
发表于 2005-09-16 08:02 |显示全部

富盛 在 2005-9-15 13:00:55 发表的内容
当然一定肯定要拉。


富盛兄，这这样问是主要是想看看反应情况，其实只要是老兄一人继续支持，甚至没有反应，我都会继续翻译Arbiter仲裁者后级放大器的评论，何况还有几位曾答应付寄电邮的？原因是我也想留一篇中文译文。
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
62#
t T
发表于 2005-09-16 13:16 |显示全部

天神 在 2005-9-16 12:55:09 发表的内容
富盛 在 2005-9-16 9:52:26 发表的内容
老兄24 25号可有空到东莞一游？来段真正见证？欢迎自带软件哦。
东莞什么地方？老兄还不通传一声？：（


在东莞，天神兄这回可以说正中下怀了。到时我们兄踫面，然后再赴会好了，说不定还要麻烦您介绍吃处和宿处呢，地头虫嘛！
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
63#
t T
发表于 2005-09-16 16:51 |显示全部

富盛 在 2005-9-16 14:21:15 发表的内容
harvey 在 2005-9-16 11:24:34 发表的内容
富盛 在 2005-9-16 9:52:26 发表的内容
老兄24 25号可有空到东莞一游？来段真正见证？欢迎自带软件哦。


24 25号是有空到东莞的，但请指出确实地点，人生地不熟很容易迷失找不到路。什么软件？LP还是CD？


lp太麻烦您咯，还是以cd为主好了。这样更能和自己的系统相比较了。非常期待和前辈您的会面与交流。


正好相反还，在家里聆听我是以LP为主的，所以想更能和自己的系统相比较的话，最好是LP。「非常期待和前辈您的会面与交流。」不敢当，只是切磋。
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
64#
t T
发表于 2005-09-16 11:24 |显示全部

富盛 在 2005-9-16 9:52:26 发表的内容
老兄24 25号可有空到东莞一游？来段真正见证？欢迎自带软件哦。


24 25号是有空到东莞的，但请指出确实地点，人生地不熟很容易迷失找不到路。什么软件？LP还是CD？
最后编辑harvey
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
65#
t T
发表于 2005-09-16 19:00 |显示全部

富盛 在 2005-9-16 16:55:33 发表的内容
那就要连唱头唱放也一起带来才够对比了。^_^


这样比？说起来寒酸尴尬，我用了30-40年唱盘，还未认真地考虑过买一部唱头放大器，记得1990年翻译过一篇《Counter Point SA-9 PLUS SA-11梦想与电子科艺的结晶》，对Counter Point SA-9 PLUS唱头放大器十分欣赏，曾起食指，结果订价太高而告吹，早两三年《发烧音响》，不知陈英光收了多少稿费，却为柯颂的µ3唱头放大器写下一篇吹水稿，我中毒花了1,800买回来了一堆垃圾。

要是这样比太麻烦了，我岂不是要把唱臂也要卸下？我用的是Pierre Lurne T-5直接正切循迹唱臂，Micro RS8000气浮唱盘，怎搬？
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
66#
t T
发表于 2005-09-16 20:03 |显示全部

dinzun 在 2005-9-16 19:10:19 发表的内容
不怕，有丹拿的那台前级的唱头放大嘛。


现在还正式公布当日的系统器材嘛，你知道肯定又会有Arbiter列席？
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
67#
t T
发表于 2005-09-17 08:10 |显示全部

kok 在 2005-9-17 1:30:35 发表的内容
残剑 在 2005-9-17 1:07:18 发表的内容
[quote]Real 在 2005-9-17 1:02:39 发表的内容
[quote]残剑 在 2005-9-17 0:51:08 发表的内容
用什么唱头啊？




蟋蟀？草猛？


我希望是，久闻大名但还没有听过[/quote
应该不是这些平头，一定是神秘武器。[/quote)


当然是的Colibri或者是Clearaudio的Insider哩，Grasshopper算老几？

[upload=jpg]Upload/2005917871860672.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2005917810368809.jpg[/upload]
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
68#
t T
发表于 2005-09-17 12:11 |显示全部

dinzun 在 2005-9-16 20:14:56 发表的内容
上个星期天听到峰哥在音乐台的音响世界节目里已经预告了：唱盘的清澈的最新型号的Statement，只是底座重量超过350KG了，cd音源用MARK的30.6＋31，功放和扬声器用dynaudio，光线材都超过百万了等等，连多声道的后置也用小证据。


天神兄能不能够发放一些这方面的数据？并请短讯告知怎样在东莞与您联络？
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
69#
t T
发表于 2005-09-17 12:23 |显示全部

harvey 在 2005-9-17 12:11:08 发表的内容
dinzun 在 2005-9-16 20:14:56 发表的内容
上个星期天听到峰哥在音乐台的音响世界节目里已经预告了：唱盘的清澈的最新型号的Statement，只是底座重量超过350KG了，cd音源用MARK的30.6＋31，功放和扬声器用dynaudio，光线材都超过百万了等等，连多声道的后置也用小证据。


天神兄能不能够发放一些这方面的数据？并请短讯告知怎样在东莞与您联络？


vdh按照系统的要求亲自改装的Colibri？这个唱头用的是纯金coil，尽管线造得得细但还是相对的较为重，与Insider的轻盈同时用在Insider的Ref. Q-1唱臂上，当唱头向着唱片中心移动时，前者运作起来有些迟疑阻滞，后者却灵活舒畅！

这样说来，我是不用再伤脑筋了，光是谈唱头级数已经相差一大截，没法比！

不过带几张新的再版45转单面录制的唱片，或者会引起与会者的兴趣的！
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
70#
t T
发表于 2005-09-17 18:52 |显示全部

harvey 在 2005-9-17 12:11:08 发表的内容
dinzun 在 2005-9-16 20:14:56 发表的内容
上个星期天听到峰哥在音乐台的音响世界节目里已经预告了：唱盘的清澈的最新型号的Statement，只是底座重量超过350KG了，cd音源用MARK的30.6＋31，功放和扬声器用dynaudio，光线材都超过百万了等等，连多声道的后置也用小证据。


天神兄能不能够发放一些这方面的数据？并请短讯告知怎样在东莞与您联络？



我倒是有Mark Levenson的30.6＋31的使用说明书，每本30-40多页，翻译的话工作量太大而且赶不上时间，奈何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器