发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿焦点系列140音箱初试声啼上海滩 [复制链接]

查看: 28157|回复: 99
21#

nethunter 在 2005-9-27 21:19:47 发表的内容
是的,我仔细看过 兄 家的听音室,我的梦想啊

哪里是瞎折腾啊,让我流口水啊

嗯,还有兄的SIM AUDIO,^_^

不过,我考虑升一个FM最低型号的前级

FM 155+NAD S200,不知道这样组合是否可以达到整个价格最好的配置,^_^

听说FM设计的理念也是,声音出在前级,后级只要够力就行,NAD S200没啥好,就牛力好

^_^



FM 见过,没听过。印象中是奇贵。
TOP
22#

除了后级是NBS MAKR III,其它都是银彩G5 精典系列的88讯号线、喇叭线、30电源线。
最后编辑jamespan58
TOP
23#

天神 在 2005-9-27 17:09:11 发表的内容
jamespan58 在 2005-9-27 16:47:30 发表的内容
接着听人声,蔡琴老歌第一轨。蔡姐的声音非常娴、温暖,与刚才大动态的管弦乐形成鲜明的对比。低频出来时,不,象似一阵阵漂过来的。我当时感觉其能量不比家里的C1差多少啊。换上CAROL KIDD的WHEN I DREAM,这张片子据说是头版,录音电平较低。怎么回事?我家里有这张片子,完全不一样了,人声往后缩了,两把伴奏的吉它的位置也不太清楚,那种漂渺的声音怎么不见了?这一点我至今无法理解,播放弦乐(罗西尼)时那种具有丝稠般光泽感的高频在放KIDD时怎么不见了?
高音单元的素质问题?


听弦乐很好,听蔡琴很好,可为何KIDD就不对劲?
TOP
24#

和1.4相比,大动态大音压下,感到140期有些“脚软”,跟不上趟。低频的虽然从质上来说我非常满意,但形体偏小,似乎呼吸不够顺畅,还未完全从箱子内释放出来。但是,她的弦乐重放(尤其是高频部分)水平个人认为胜过1.4。
TOP
25#

啊!原来如此!还好我没说1.4的坏话,否则头上已经鼓起来了。
TOP
26#

另外,就140 与 1.4 的价格差距来说140应该有它的市场。
当我还是1.1的用家时,也在上海超韵徐老板那里对比过。听过1.3SE,接着马上再换上1.1作AB比较,当时那种反差使得我差点就掏钱升级(后被LP及时阻止)。而现在我觉得140与1.4的差距似乎没有1.1与1.3SE大。
TOP
27#

NETHUNTER兄,我以前真没注意您也是丹拿用家。能否告诉我你的搭配及听感?
TOP
28#

听音环境如何?
TOP
29#

很不错的环境啊。因为在厅里,可能不能象我一样瞎折腾。
TOP
30#

1.4 与140比起来,象是稳重些,平衡些。当然,这对140还远没煲开,相信它的潜力还是很大的。

另外,在听过140后再听1.4,感觉后者有点“润物细无声”。
TOP
发新话题 回复该主题