发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

当harvey遇上Apogee,当光纤对决同轴与平衡(第13页)。再遇重阳... [复制链接]

查看: 51385|回复: 412
11#

audio 在 2005-10-10 11:49:06 发表的内容

我先回述一下在数码线材对比过程中的一个小花絮,因为quanlong LD在这个过程中使了个小手段:)

当聆听过四个档位四种线材的声音后,大家都感觉到第1档和第3档的线是领先了之后,LD揭晓每档的线材分别是(1)AT&T、(2)BNC同轴、(3)平衡、(4)普通光纤。然后再重点对1、2、3档进行比较,结果……

哈哈,quanlong,还是你来交代你的把戏吧 ^=^



AUDIO你又摆我上台让我挨骂,既然如此要我交代,我交就是了:我们的解码器正确接口顺序:(1)AT&T、(2)BNC同轴、(3)普通光纤、(4)平衡。但我故意把(2)、(3)说反,因他们知道BNC同轴接近万元,所以把注意力放在(1)、(3)上,我重覆(1)、(2)让他们听,结果还是选(1),(3),其他的我不多说了,免得让我挨骂!
TOP
12#

harvey 在 2005-10-10 10:16:01 发表的内容
quanlong 在 2005-10-10 10:08:09 发表的内容
的确Duetta Signature高频方面存在某些较小的不协调性,听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,但听以前的流行曲就放在high档上才有明亮的感觉.


为什么没有拨到N檔的情况听感,难道忘记了还有这檔吗?Audio和loio都是这样!


有呀.[听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,...]
TOP
13#

xjmog888 在 2005-10-6 17:45:24 发表的内容

SMERT 在 2005-10-6 17:41:37 发表的内容
我试过,低端的光纤线(300以下的)不如低端的同轴线(300以下)效果好。



是ST玻璃光纤!!!不同的.


看了xjmog888兄的帖子再想起84年美国佬工程师上的课大致相同,又复习了一次,thanks!至于AT&T光纤时基误差高达二十倍这数据我头一次听见,真是孤陋寡闻,见笑了。我同Loio兄也讨论过此问题,见解都一致的。
TOP
14#

OH.你误会了他们了.他们所说的低档就是N档,我昨天已经和他们说到,叫他们改,可能他们忘掉了.
TOP
15#

harvey 在 2005-10-10 11:27:36 发表的内容
续 说说我的听感
均衡性、均匀性是Duetta Signature的特点,它的声音技巧地融合调和混合,提供了一个在整个宽广的频率范围上谐和的声音素质。Duetta Signature的声音,在回放古典软件、或普通管弦乐软件、LP或CD的回放上,都能够正确地把音场后挪。攻击性地前推,颗粒粗犷的摇滚音乐情况相同,Duetta Signature严格要求自己,该粗犷的真是粗犷。 另一方面,高质素的摇滚乐,回放时充分呈现了所有动态,功率和步测一起再生,可惜不敢将音量旋大,否则就像迪斯科一样的声压气氛了。瞬态乐段是快速迅捷的,而且开始-停止质素令人印象深刻的。软件好的话,分析力步调和节奏表现非常出色。这对Duetta Signature听起来协调和谐,能够轻易地捕捉到复杂的声音音高,正常地隐藏的对位被清楚地显示出来。

这对Duetta Signature音箱的声音,真正地是在低/中频率频段里,没有存在任何间歇性的鹭鸶的沉闷叫声或群延迟效应。我想象回放普通吉他和竖琴的声音一定很自然,余韵绕梁,我携带去的Crystal Music回放效果正如我的所望般,每颗音符都是那么晶莹剔透,大珠小珠落玉盘。当认证了的钢片琴音符敲击时,钢片琴的短暂的响声及其氛围,聆听起来几乎是真实的,所有伴奏的乐器的声音非常活生,空气感、声音的音准都非常好。我发觉与Duetta Signature接触时间越长,会产生一种危险——你听的更多,你会喜欢它的更多。它具备了惹人喜爱的诱惑性,聆听时间长了、习惯了就一下子不容易改变过来!

中毒了!


正如陈伯所言,我和AUDIO兄也说,聆听时间长了、习惯了就一下子不容易改变过来!同时也令我矛盾,我一只脚已踏上岸,难道又.......他们在引诱我玩相机,昨晚过来帮我和AUDIO上课了.
TOP
16#

audio 在 2005-10-10 15:17:28 发表的内容
harvey 在 2005-10-10 13:55:53 发表的内容

明天下午怎样,我自己坐车去江门,但是我建议你必需叫阿伟把他借我的那部力无敌Event后级送到你那里,用来推中/高频段正好,bi-amped、bi-wired的、恐怕会是另一翻天地。声音既有力无敌甜美细致,亦有Krell的粗犷了!但是你必需准备好bi-wired的分叉接头,和多一对讯号线和音箱线。


要征集壮丁啦!


忙碌完看见那么热闹,好似没人骂我,还好!

陈伯:阿伟我已经通知,他会和你联系.

我觉得有烧友从金钱上衡量线材声音的好坏,主要是在我的[误导],我在此表示{歉意],我的目的是让他们明白,你套音响是为你服务,自已要有主见!

至于光纤好与坏,我不以置评。因我相信科技是进步的。
TOP
17#

harvey 在 2005-10-10 11:54:31 发表的内容
对认为音乐性较重要的人可以这样说,我认为Duetta Signature能够横扫一切书架箱,连Ensemble包括在内。但对音乐性音响性并重的人来说,低频不足是唯一的挑剔点了。

大家有无觉得奇怪,Duetta Signature对聆听环境的要求并不挑剔,当天的聆听环境可以说不很好,Duetta Signature却能普罗大众中毒了,这是罕有的现象。这个月里我出席了两次器材身价超越6-700万的场面,就是没有像这次给予我的印象这样深刻!

我想了一下,有一个有点无稽的概念,难道是线声源的声波真的是一片片的以弧形传播,彼此互不干扰,因此对聆听环境的要求并不挑剔?


陈伯:有时间过来再听一吓,低频并不是不足,在我这18平方米的试音室听足够,我明白了为什么有人要玩前障板音箱,估计是要听那种自然的低频,不是听箱声.
TOP
18#

的确Duetta Signature高频方面存在某些较小的不协调性,听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,但听以前的流行曲就放在high档上才有明亮的感觉.
TOP
19#

harvey 在 2005-10-13 14:35:54 发表的内容
quanlong 在 2005-10-13 14:25:34 发表的内容
今天早上主人家过来听了两个小时,听到了他久违的低频,也是和陈伯一样的想法....新不如旧.至于使用双功放的问题我用了十年八年了,感触甚多,到目前为止我为朋友配备的双功放音响他们没有一个愿意转让后级......有要忙了.
sorry.


国都909 Mono价钱贵吗?加上这部Restec Event,我想不会错!解碼我这里还有冷宫货MSB及Perpetal Technologies的A1+A3,任君选择。多嘴问句:曾经向他吐「谋」没有?


还是你关心「谋」没有?....问了,一句话,你还把心神放在这?想办法
[谋]肯定OK,他没有SAY NO.另外你的WT2000传动带溶化了,搞得我一头烟,

刚刚THATA解码的主人拿那解码过来,对比听了不到30MIN,不听了,其他不用我说了吧^0^!
TOP
20#

audio 在 2005-10-13 17:18:25 发表的内容
quanlong 在 2005-10-13 17:05:11 发表的内容
题外话: 好在这台是WADIA,没有多少人敢看小他,但里面全是印刷着TEAC的字样,AUDIO拿了我的USB转换器,不能发图给你陈伯看了.


你又不敢用USB线做,那就明天我来帮你做吧。

雄哥的THETA输了,他认不认啊?


原本就是第一音响的机心(转盘),光头应该是索尼的吧,当然数字伺服电路也应有第一音响和索尼的吧。

他认输还叫雄哥?

原本就是,,十几年前一拿回来第一时间就拆开看看先啦但10N和S1都输比它,只是看见网上有人那样有感而发吧.
TOP
发新话题 回复该主题