发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

当harvey遇上Apogee,当光纤对决同轴与平衡(第13页)。再遇重阳... [复制链接]

查看: 51441|回复: 412
21#

我是wadia转盘+解码的用家,分别用过平衡、同轴(现在只用平衡),从没考虑过光纤。看到各位老师这么一说倒有心一试,只是了解不多,请问AT&T的应用何型号?现价格几许?何处寻求?
最后编辑还是lichen
TOP
22#

OK,再谢!!
TOP
23#

科研级旗舰 在 2005-10-12 20:32:49 发表的内容
呵呵,一个环节搞不好就。。。。。所以说不要打击数字音源的音质!


数字音源其实也不怕打击!再怎么样现在也属主流。
但反过来也没必要打击LP,有什么意思?结果谁能打倒谁?
还有,唱放的优劣对LP声音的还原太重要了,这可不是简单的一环。
对不起,说了一些和本贴无关的话。
最后编辑还是lichen
TOP
24#

harvey 在 2005-10-13 6:36:13 发表的内容
WADIA 2000+2000转盘是当年的旗舰WADIA 27ix+WADIA 270转盘是现年的、升级至最顶班的旗舰,据该公司本身也认为已经臻善完美,再升级也没有什么意思了。我完全同意这样理解,因为我自己也曾试图过廉价的升bit升sampling rate,买回来两部这种机:MSB和Pepetual Technologies A 1 A3,结果觉得用了的声音,还是比不上WADIA 2000,我都把它们打入冷宫了!


请教一下harvey老师,WADIA 的旗舰(最贵的)不是7+9吗?还有,您对新、旧(已经停产)WADIA 的声音取向作何评价?因为在实际聆听中我对比过WADIA850和8+15,觉得WADIA850不是我喜欢的声音,分析力很强,两端延伸极好,但太过纤细、尖锐,不耐听;8+15的感觉就好很多,两端延伸没850好,却较为自然,情感表达方面也比850要强烈。当然861和您说的27ix+WADIA 270很可能是另外一回事。
TOP
25#

harvey 在 2005-10-13 12:24:54 发表的内容
WADIA 的旗舰曾经是7+9,现在却是27ix+270了,因为27ix已经是96 bit+192 KHz取样。

我同意你的听感,我也不喜欢850和861的声音,所以我认为新不如旧,对27ix+270曾经起意,但还是没有买。


谢harvey 老师解答。
TOP
26#

我喜欢静电是觉得在这个价位中找不到比它更好的。
最后编辑还是lichen
TOP
27#

象教科书般的详尽。
TOP
28#

harvey 在 2005-10-21 19:41:03 发表的内容


Quad是ESL性质的静电音箱,发声体是以高电压驱动,因此发出来的声音与铝带静电式有相当大的差异。我本人有机会聆听多次Quad回放出来的声音,没有一次能令我感到满意。真是遗憾,我住的小镇里有一位国都迷,他的锥体音箱刚好烧毁了,又刚好看到二手市场摆放了一对Quad 989,于是立即购回家,聆听了不足一星期,便送还二手店。原因只是难侍候、难得到好音场、低音贫乏……


静电是非常难侍候,如果你听信JS说静电非常好推,二三十瓦胆机就可推好的话,那就完蛋了;不要说音场,低频,声音出来得都不正常;但如果推好了,中高频就不说了,那是静电的强项,低频(Quad 989)虽然不能说是汹涌,但也一点不少,线条清晰,质感非常好;还有,静电很难煲,要有足够的耐心才行。
TOP
发新话题 回复该主题