发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

查看: 75842|回复: 613
81#

关于倒数最后第二幅图,我的确发现42页那两幅图里面,第一幅图不应用“直切臂”来作为例子,把第一幅图的直切臂改成是普通的端点旋转的非直切臂比较恰当,也就是说换成如下图这样:原图“力C”的方向改成垂直于力B即可,其余结论不变。这里很感谢开心果兄指正。
[upload=jpg]Upload/20051210035696894.jpg[/upload]

关于开心果兄的倒数最后一幅图,可能您忽略了一个问题:摩擦力是通过针尖,沿着针杆,然后通过针杆和唱头的连接点,再传到唱头上的。因此,假如摩擦力的作用线不沿着针杆的话,因为针杆和唱头的连接点是弹性的,针杆可以左右上下摇动,所以此时不管用的是什么唱臂,侧滑力照样是在针杆上体现出来的,所以我之前所画的两幅图,力的作用点都画在针杆上。
最后编辑felixcat
TOP
82#

JWang 在 2005-12-11 8:52:55 发表的内容
中心孔偏离是不是对理想状况下的重放有影响。答案是肯定的。但是不是可以听出,偏离多大才能听出这就是个问题了。我们在这里的前提是偏离1豪米。那么是不是可以听出的答案是否定的。

开心果拿一张中心偏离的LP来听的话是不能得出这个结论的。这是因为:
    
1.    你并不知道在同样的音槽状况下,中心不偏离时是不是还有走调。也就是说,在这同一张LP上找出正确的中心孔位置再来听有没有走调。
2.    音槽的状况也对是不是可听出有影响。

正是出于上述考虑,我是用一张新的LP来实验的,而且我是在同一张LP上来听的。这样的话,可能造成音差的因素只有一个,即中心偏离。结论是不能听出。

在一般音乐的重放中,频率的变化本身是导致中心孔偏离1豪米不能被听出的一个原因之一。动态变化也是原因之一。

开心果提出,如果频率稳定的话,偏离是可以听出的。我得承认,这一讲法是很有启发性的。为了证明这个观点是否正确。我又用一张测试LP来做同样的侧试。在这张测试LP上,大致与6到7个从高至低的信号。由于原装的套子没了,无法知道这些频率的数据。

听的结果。我只能在一个频率中,大致为6kHz中隐隐约约地听出有变化。但是不要忘了。这个听是在同一个频率之上连续听几分钟然后听出的。而且我得听几遍才可。在现实中,首先不能听同一频率这么长的时间,频率和动态都是在不断变化的。其次,不能严格把中心孔偏离和其他因素分离开。

结论:在正常的听音状况下,听出中心孔偏离一毫米而导致的差别是不可能的。特别是在felixcat描述的听音状况下根本是不可能的。



哈哈,你听不出,人家却能听得出,这也从某个角度反映了:为什么会有“钢琴调音师”这个行业了。同时也反映了:为何音乐修养越高的人,同是一部作品,他可以听出别人所听不出的更多东西来。
最后编辑felixcat
TOP
发新话题 回复该主题