发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP胆唱放的韵味…… [复制链接]

查看: 10008|回复: 68
41#

溪秀兰 在 2006-1-14 19:15:38 发表的内容
花祭 在 2006-1-14 18:13:18 发表的内容
花祭 在 2006-1-14 18:10:23 发表的内容
样子和我原来用过的雷氏差不多,不过我那个是4支12AT7.胆味非常浓郁。


忘了上图片了:([upload=jpg]Upload/20061141813995793.jpg[/upload]



花兄,你的胆唱放是反馈式电路设计的吗?请问其它指标表现怎样?你是知道我的听音喜好的。偶的是RC衰减式设计,不知是电路设计本身的特点决定,还是如版主所言厨师料理不当,如是前者则换电路,如是后者则换厨师。二者必居其一。

现在只是不知道什么原因该换谁?

正中间换了一个电子管,其表现有区别,但是仍然不是我要的声音。


我不知道你在定做的时候和老雷说了你想要的声音没有,因为我在向他定做的时候向他说明了我的器材,包括唱头和音响设备,以及我的听音习惯以及我想要的声音。
我不懂电子管的原理及设计,也不知道他给我的是什么线路,但听说LP放大器最重要的RIFF曲线,这条曲线的走向决定了声音的特色,有一段时间我也想摩改我的唱放,放一些补品上去,向老雷咨询,他说没有打磨的必要。
从你的管子来看,你和我的肯定是不一样的声音,听过我曾经拥有的那台唱放的朋友都认为那是一台极具胆味的唱放。唯一的缺陷是高频解析力不是很好,中频和低频做得非常厚实,声音确实如黄昏的夕阳般的美丽,至今仍令我难忘。
TOP
42#

换宝马的 6X5  !!!!!
TOP
43#

stangetz 在 2006-1-14 20:35:56 发表的内容
刚开始的感觉和你一样,管子和电容提升一下就行了



stangetz 兄主要听什么类型的音乐?是否感觉味道好极了?

过两天我再找一台胆唱放来听听!
TOP
44#

我听古典为主,JAZZ为辅
边上两台是2A3单端,12AT7 (ECC81)也是小管子,相信我换德雷风根的ECC81,声音马上到位
TOP
45#

再顶!
TOP
46#

花祭 在 2006-1-14 21:07:21 发表的内容
溪秀兰 在 2006-1-14 19:15:38 发表的内容
花祭 在 2006-1-14 18:13:18 发表的内容
[quote]花祭 在 2006-1-14 18:10:23 发表的内容
样子和我原来用过的雷氏差不多,不过我那个是4支12AT7.胆味非常浓郁。


忘了上图片了:([upload=jpg]Upload/20061141813995793.jpg[/upload]



花兄,你的胆唱放是反馈式电路设计的吗?请问其它指标表现怎样?你是知道我的听音喜好的。偶的是RC衰减式设计,不知是电路设计本身的特点决定,还是如版主所言厨师料理不当,如是前者则换电路,如是后者则换厨师。二者必居其一。

现在只是不知道什么原因该换谁?

正中间换了一个电子管,其表现有区别,但是仍然不是我要的声音。


我不知道你在定做的时候和老雷说了你想要的声音没有,因为我在向他定做的时候向他说明了我的器材,包括唱头和音响设备,以及我的听音习惯以及我想要的声音。
我不懂电子管的原理及设计,也不知道他给我的是什么线路,但听说LP放大器最重要的RIFF曲线,这条曲线的走向决定了声音的特色,有一段时间我也想摩改我的唱放,放一些补品上去,向老雷咨询,他说没有打磨的必要。
从你的管子来看,你和我的肯定是不一样的声音,听过我曾经拥有的那台唱放的朋友都认为那是一台极具胆味的唱放。唯一的缺陷是高频解析力不是很好,中频和低频做得非常厚实,声音确实如黄昏的夕阳般的美丽,至今仍令我难忘。[/quote]


说清楚了的,我的器材、听音喜好都说过的。老雷说他用欧美的歌手来较声,这个和我的恐怕有差距。你的可能是反馈式的。

听你的语言描述,这就是我想听到的声音。声音过亮丽、直白都不好听,更不耐听。

如果胆唱放就是这样的,偶不玩了!!!
最后编辑溪秀兰
TOP
47#

电话交谈中老雷说你那台还不如帮我做的这台先进,指电路设计,你的唱放好做得多。何者为"先进"?最终得听声音表现,这是非常主观个人化的事,看来老雷没有足够了解偶的听音喜好。

实事求是地说,这台唱放有长处,动态大,力量足,声音通透,中高低音表现平衡,解释力亦颇佳,但是,经不起偶的唯一标准的考验!!!!

唱放的信噪比没做得不好,从唱盘到唱放用君子唱盘原配线,唱放到功放用新得克信号线,其它没特殊处理过,MM头应当不需要怎么处理了吧!
TOP
48#

呵呵!让兄台见笑了。相反没有LP味道。前面已经说过这不是偶的唱放的实物图片,借用别人的。不过我的唱放的确是按照这个图片做的,包括电路。
TOP
49#

溪秀兰 在 2006-1-14 21:28:45 发表的内容
花祭 在 2006-1-14 21:07:21 发表的内容
溪秀兰 在 2006-1-14 19:15:38 发表的内容
[quote]花祭 在 2006-1-14 18:13:18 发表的内容
[quote]花祭 在 2006-1-14 18:10:23 发表的内容
样子和我原来用过的雷氏差不多,不过我那个是4支12AT7.胆味非常浓郁。


忘了上图片了:([upload=jpg]Upload/20061141813995793.jpg[/upload]



花兄,你的胆唱放是反馈式电路设计的吗?请问其它指标表现怎样?你是知道我的听音喜好的。偶的是RC衰减式设计,不知是电路设计本身的特点决定,还是如版主所言厨师料理不当,如是前者则换电路,如是后者则换厨师。二者必居其一。

现在只是不知道什么原因该换谁?

正中间换了一个电子管,其表现有区别,但是仍然不是我要的声音。


我不知道你在定做的时候和老雷说了你想要的声音没有,因为我在向他定做的时候向他说明了我的器材,包括唱头和音响设备,以及我的听音习惯以及我想要的声音。
我不懂电子管的原理及设计,也不知道他给我的是什么线路,但听说LP放大器最重要的RIFF曲线,这条曲线的走向决定了声音的特色,有一段时间我也想摩改我的唱放,放一些补品上去,向老雷咨询,他说没有打磨的必要。
从你的管子来看,你和我的肯定是不一样的声音,听过我曾经拥有的那台唱放的朋友都认为那是一台极具胆味的唱放。唯一的缺陷是高频解析力不是很好,中频和低频做得非常厚实,声音确实如黄昏的夕阳般的美丽,至今仍令我难忘。[/quote]


说清楚了的,我的器材、听音喜好都说过的。老雷说他用欧美的歌手来较声,这个和我的恐怕有差距。你的可能是反馈式的。

听你的语言描述,这就是我想听到的声音。声音过亮丽、直白都不好听,更不耐听。

如果胆唱放就是这样的,偶不玩了!!![/quote]


呵呵,当时你要是和老雷说做一台和我一样的不就万事大吉了:(
TOP
50#

这就是老雷唱放的特点!实事求是地说,这台唱放有长处,动态大,力量足,声音通透,中高低音表现平衡,解释力亦颇佳,要有味!上大盾12AT7(早期方环)
TOP
发新话题 回复该主题