发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于音响线材迷思的自我解读! [复制链接]

查看: 11235|回复: 43
11#

那有没有知道的呢,肯定有,那些出名的线材厂家都知道!而且越出名的厂家知道得越清楚,为什么这么说呢?你们有没有发现那些出名的线材厂家例如:银彩,aq、超时空、卡达时、等等厂家的线材都很好听,当然这不算什么了比起的本事,就像本楼主唱“卡啦哦科”可以惊天地泣鬼神一样!没有什么值得大惊小怪滴!问题是大家发现没有这些厂家的线材都是高价的比低价的好,高高价的有更好一点,按照线材无用论的观点看这就是瞎蒙的干活,问题是这些厂家们瞎蒙的也太久一点了吧,居然不穿煲,难道冥冥中真的是“爱有天意”上帝特别垂青他们不成!肯定不是了!那些就是这些厂家“稳食”的看家本领了!
TOP
12#

我们可以想象这些“万恶”的厂家在掌握了这些诀窍后,可以把它运用得炉火纯青,高级的线就比低级的线过虑多一点(过虑什么,容后在表!)高高级的分身家的那些线材也会绞尽脑汁,这年头生意也不好做啊!大家光光看到线材暴利(确实暴利!)有没有想到“肥田抢着耕呢!”竞争激烈啊!
当然贵有贵的道理,我们固然可以破口大骂这些吃人不吐骨头的线材厂家,为什么不去骂英特尔,微软呢!就cpu用的拿点氧化硅值几分钱呢!不要忘记人家也要起厂房,请人工,研究新材料的!买他们同样认为是在抢钱的测试仪器和配件!
好啦,这些讨论到底线材的售价应该如何才是合理的不是电声技术可以说得明白的,要运用博弈论,我们可以专门开个营销技术的贴子进行研究,希望能够获得诺贝尔经济奖!
TOP
13#

用线材调音色只有在系统本身搭配错误而又不容许更换、环境如房间声学反应不良而又不容许改良、或在指定价格范围压力下,借正反互补去组成一个较近乎完美的环节(例如亮丽 CD 配柔润线材去互补出一个全面的讯源组合环节)时才用,在没有前期错误下,线材真正作用应该是发挥每一个环节或全系统的潜能,达到锦上添花作用,而不扭曲/改变该环节或全系统的本来音色/风格。
TOP
14#

沙发,有点看头.
TOP
15#

我都不知道前面我曾经提到过的强烈反对改变音箱分频器的做法还要不要说一下,可能会有点画蛇添足吧!
我为什么反对更改音箱的分频器呢!首先我想问一下你买这对音箱回来是因为你喜欢这个音箱的外形呢,还是喜欢它采用的单元呢,亦或是这对音箱的音声,甚至于是这个牌子的声音取向呢!如果喜欢外形为什么要给她开膛破肚呢?喜欢单元那还买那个空箱干什么?喜欢这个音箱的音声那你还想改什么呢?喜欢这个牌子的声音取向那你不去挣钱买它出品的其它产品居然有时间对于它的分频器动手动脚!如果你有弹弓杨老人家的功夫,呵呵俺还想请你给我改呢!人家杨老一般也是对于一些中古产品下重手打摩而已!
正如前面所说的产品的整体性非常重要,很多厂家的产品打开后用料不见得非常突出,但是整体性很协调声音平衡(这恰恰是很多diy所做不到的)我们在评价这样的产品时不能只见树叶不见森林!不然又会闹出“fm功放”的笑话来!我想一个正规厂家在设计一款音箱的时候会把分频器和整个音箱当作是一个整体来考虑;它的用料是由的声音取向和定位档次来决定的!各位不见二手市场上非常强调无摩无修的重要性,就是因为不敢相信大家的手艺啊!
TOP
16#

有些道理!顶!电源线的过滤特性多一点
TOP
17#

还是回到线材的话题,如果大家认同线材的过滤作用,那么就很容易分清楚在整套器材中线材的配置比例和轻重缓急了!第一位肯定是电源线,因为它扼守着第一道关口,就像是吃东西一样,是整套系统的能量来源,有了电的输入才有其它部件的运作,其实大家看看现在很多机器的升级版都是在电源部分做文章就知道电源线的实为重中之重!
TOP
18#

那么自己用发烧线材给功放和分频器进补能不能达到更好的效果呢?
我的观点是比较悲观的,大多数不会收到正面的效果,因为首先从线材进补的观点就有悖于我所提出的“过滤”观点,中医的医理上所讲的阴阳调和是一个容易读懂难以运用的道理!
呵呵,进补,进补!难道要把机子补到流鼻血为止吗!就像给自己的音响系统调声时重要的不是怎么计算摆放的位置,而是什么是正确的声音!我看过很多diy的动手派都是沉湎于如何给自己的机器进补!好象只要不断的进补自己的机机就会在某天打通任督二脉,变成一代大侠!我认为做一台机子就是从事一项系统工程,首先要有系统目标和协调步骤,举个例子吧!不能保证真实但是说明问题,中国和日本的火箭发射技术比较吧,日本的技术可谓高超,当年他们都放言没有日本的微电子元件美国根本发射不了火箭,他们的专家也对于中国的火箭设备赶不上眼,认为自己的高级太多了,但是日本的火箭经常失败,而中国的火箭成功率却很高呢,这就是因为中国的火箭系统集成得很好,元件虽然没有你的高级但是能够各尽其职!  呵呵,其实我身边就有很好的例子,单位开发的信息化工作比上述的例子还要明显!
TOP
19#

44
TOP
20#

我发贴的本意就是想大家一起来理性探讨线材的作用,不再纠缠与以往那些枝枝节节!
我们强调线材的调声色的作用会不会是一种误读呢?音色的好坏很难有一个科学标准,更多的是感觉,这样的判断很难解释这些线材厂家的等级为什么区分得如此清楚!一定是有一个他们内部的划分标准,当然请一堆金耳朵回来鉴别也不是没有可能滴!
还有,不能把我的滤波简单的理解成为就是RLC电路,我应该再这个词语上加上引号才对!
我说的滤波其实表达的意思就是净化杂质的意思。
TOP
发新话题 回复该主题