关于音响线材迷思的自我解读！ [复制链接]

还是回到线材的话题，如果大家认同线材的过滤作用，那么就很容易分清楚在整套器材中线材的配置比例和轻重缓急了！第一位肯定是电源线，因为它扼守着第一道关口，就像是吃东西一样，是整套系统的能量来源，有了电的输入才有其它部件的运作，其实大家看看现在很多机器的升级版都是在电源部分做文章就知道电源线的实为重中之重！

那么自己用发烧线材给功放和分频器进补能不能达到更好的效果呢？
我的观点是比较悲观的，大多数不会收到正面的效果，因为首先从线材进补的观点就有悖于我所提出的“过滤”观点，中医的医理上所讲的阴阳调和是一个容易读懂难以运用的道理！
呵呵，进补，进补！难道要把机子补到流鼻血为止吗！就像给自己的音响系统调声时重要的不是怎么计算摆放的位置，而是什么是正确的声音！我看过很多diy的动手派都是沉湎于如何给自己的机器进补！好象只要不断的进补自己的机机就会在某天打通任督二脉，变成一代大侠！我认为做一台机子就是从事一项系统工程，首先要有系统目标和协调步骤，举个例子吧！不能保证真实但是说明问题，中国和日本的火箭发射技术比较吧，日本的技术可谓高超，当年他们都放言没有日本的微电子元件美国根本发射不了火箭，他们的专家也对于中国的火箭设备赶不上眼，认为自己的高级太多了，但是日本的火箭经常失败，而中国的火箭成功率却很高呢，这就是因为中国的火箭系统集成得很好，元件虽然没有你的高级但是能够各尽其职!  呵呵，其实我身边就有很好的例子，单位开发的信息化工作比上述的例子还要明显！

我发贴的本意就是想大家一起来理性探讨线材的作用，不再纠缠与以往那些枝枝节节！
我们强调线材的调声色的作用会不会是一种误读呢？音色的好坏很难有一个科学标准，更多的是感觉，这样的判断很难解释这些线材厂家的等级为什么区分得如此清楚！一定是有一个他们内部的划分标准，当然请一堆金耳朵回来鉴别也不是没有可能滴！
还有，不能把我的滤波简单的理解成为就是RLC电路，我应该再这个词语上加上引号才对！
我说的滤波其实表达的意思就是净化杂质的意思。

[quote]天使之翼 在 2006-2-16 23:46:32 发表的内容
肯定有影响(虽然微乎其微), 贵价电源线不值。

有钱的，不妨将从变压器到自家的电源线换成品牌好、截面积大的普通铜线，也许更省线。然而，当器材和空调、光管、冰箱……接到一起的时候，对于电源线改善音质的一切希望也许都会化为泡影。

实际情况可能相反，我和我接触到的一些发烧友恰恰是因为更换电源线带来了实质性的改善后才重视起电源的处理，才后悔当初装修房子的时候怎么没有独立拉音响电源专用线，今天你要是问我在系统中最想更换的是那部分线材，不怕你笑话，我还是想换电源线！！

另外,正是因为"有器材和空调、光管、冰箱……接到一起的时候，对于电源产生污染"我们才把改善音质的主要希望寄托在电源线上面,希望它能把好关口尽量杜绝这些污染的影响。

明镜先生 在 2006-2-19 23:57:04 发表的内容 照楼主这么说，电源线真正起效果的是过滤作用， 那麻烦请问为什么不干脆买个几百快的滤波器， 而却要几万的电源线呢？？难道滤波器的滤波效果 还不如一根线？？？？？

为什么就不能多看两眼呢?我一再强调我说的过滤不只是滤波这么简单,如过就是滤波那些线厂早就可以关门拉!