讨论：合并CDP 与转盘+DAC - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:crazy	讨论：合并CDP 与转盘+DAC [复制链接] 查看: 5559\|回复: 24

发送短消息 UID 67912 精华 11 查看公共资料搜索主题搜索帖子 csdam csdam 组别论坛博士后生日19720110 帖子2502 积分2565 性别注册时间2005-10-02	csdam论坛博士后 11^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 02:59 \|只看该用户 >> 最合理的设计肯定是分体，而且连接不能用同轴线!!! << XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tell me why ??? XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


	TOP

发送短消息 UID 75505 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 crazy crazy 组别论坛发烧友生日19720110 帖子86 积分0 性别注册时间2002-12-22	crazy论坛发烧友 12^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 12:36 \|只看楼主我把这个命题简化为一个现实问题来请教吧 1.5w投资, 合并CDP，还是转盘+解码


	TOP

crazy

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子86
积分0
性别
注册时间2002-12-22

13^#

字体大小: t T

发表于 2006-02-17 23:01 |只看楼主

leslie 在 2006-2-16 17:15:11 发表的内容
crazy 在 2006-2-16 15:46:17 发表的内容
leslie 在 2006-2-16 15:28:28 发表的内容
谁认同了？

还请L版多指教

很多人在这样讲吧。

想玩下转盘+解码，故有此问

前提：同样素质的转盘、解码。如果将转盘、解码分开，相互干扰一定会小，这是利；而两者之间增加的传输环节带来的损失也一定不小。
为了减少这部分损失而增加的投资，可以选择合并方式的更高素质的转盘、解码，整体素质会高。

可以这么理解么？

相互的干扰，电源的供应和传输的JITTER，到底哪个影响更大呢

L版的意思是传输环节产生的Jitter对整体素质的影响并不大么？

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 14^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 13:04 \|只看该用户不计成本的设计肯定是分体；最合理的设计肯定是合并式，但是必须合理的设计电源的供应、抵抗干扰。在一般发烧友的有限投资下，万元以下合并式应该是首先考虑的；1万元~3万元合并式同样是首先考虑的；3万元~6万元合并式、分体式对半考虑；6万元以上分体式应该是首先考虑的了。个人意见，欢迎反对或者讨论。


	TOP

发送短消息 UID 72524 精华 52 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dr kuang Dr kuang 组别版主生日帖子12561 积分15615 性别注册时间2002-01-06	dr kuang版主 15^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 16:17 \|只看该用户对DBUS不太了解。 AES/EBU 已经是把音频和时钟信息分开传输了。EMM LABS则加多了一条校正时钟，用三条光纤来连接转盘和解码。


	TOP

发送短消息 UID 74698 精华 0 801609 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fii fii 组别论坛博士生日19720110 帖子291 积分301 性别注册时间2002-12-29	fii论坛博士 16^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 16:02 \|只看该用户把数码信息和时钟讯号分别传送的9针D Bus连接方式，是否远好于AES/EBU


	TOP

发送短消息 UID 72524 精华 52 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dr kuang Dr kuang 组别版主生日帖子12561 积分15615 性别注册时间2002-01-06	dr kuang版主 17^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-19 00:49 \|只看该用户以前我觉得是加解码，后来才发现忽略了电源线和数据线的投资；而且几千元级的CD机通常不会配备AES/EBU输出口的，CD到解码的连接需用效果不够理想的同轴线来连接。如果能把手头的旧CD按合理价钱出手，我觉得还是花一万多买台合并机比较划算些。还有另一个方案可以考虑，解码器一般很少出现故障，选择合适的二手解码器，这样性价比会比较高。


	TOP

发送短消息 UID 65664 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 5678mbl 5678mbl 组别论坛博士后生日1968-8-28 帖子1180 积分1344 性别注册时间2005-08-11	5678mbl论坛博士后 18^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 12:48 \|只看该用户转盘+解码


	TOP

dr kuang

Dr kuang

组别版主
生日
帖子12561
积分15615
性别
注册时间2002-01-06

19^#

字体大小: t T

发表于 2006-02-18 14:53 |只看该用户

crazy 在 2006-2-18 12:36:46 发表的内容
我把这个命题简化为一个现实问题来请教吧

1.5w投资, 合并CDP，还是转盘+解码

合并式。
如果是分体式，这个价钱可能刚够买高质素的品牌线。

TOP

发送短消息 UID 91061 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子残阳如血残阳如血组别论坛博士后生日1971-2-18 帖子1040 积分1040 性别注册时间2004-12-24	残阳如血论坛博士后 20^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-18 19:40 \|只看该用户搭便车请教一个问题：如果原有合并机（假设几K级别），升级目标是贵一倍左右合并机时（指声音表现），选加解码方案是否要比出旧机买新机经济。


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

讨论：合并CDP 与转盘+DAC [复制链接]

浏览过的版块

关闭安全选项

讨论：合并CDP 与 转盘+DAC [复制链接]

浏览过的版块

讨论：合并CDP 与转盘+DAC [复制链接]