发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3084|回复: 7

我是这样比较CD和LP的。。。 [复制链接]

查看: 3084|回复: 7
xjs001
头像

xjs001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 105
  • 105
  • 2003-01-06
1#
t T
发表于 2006-02-19 14:22 |只看楼主
机器：
音源：金正dvd，LP是先锋的PL-335电唱机。
功放：声雅SV-232
箱子：维一收藏版。
软件：仲夏夜之梦，cd是EMI的普来文伦敦交响的版本。
LP是PHILIPS马里纳的爱乐乐队版本。

听感：反复的切换比较后，我觉得CD相比较于LP并没有明显的进步。CD的音场比较开，但音色不美。LP木管的音色特别美，音场就不及CD的开，能量也是LP的大，但我的听感肯定不具有代表性，因为我的器材实在是太次了，还请大哥们指教啊。
最后编辑xjs001
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2006-02-19 15:14 |只看该用户

怎么个烧的？没有内容啊
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
3#
t T
发表于 2006-02-19 16:03 |只看该用户

???
TOP
xjs001
头像

xjs001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 105
  • 105
  • 2003-01-06
4#
t T
发表于 2006-02-20 10:14 |只看楼主

TRIGON 在 2006-2-20 9:39:56 发表的内容
你用DVD呀？你用VCD跟LP比得了！


======
CD和LP同样都带给我快乐。
放眼HIFI界，有烧HIFI器材的，
有烧软件版本已做收藏的，
真正用心听音乐者少啊。
TOP
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
5#
t T
发表于 2006-02-19 22:18 |只看该用户

xjs001 在 2006-2-19 14:22:44 发表的内容
机器：
音源：金正dvd，LP是先锋的PL-335电唱机。
功放：声雅SV-232
箱子：维一收藏版。
软件：仲夏夜之梦，cd是EMI的普来文伦敦交响的版本。
LP是PHILIPS马里纳的爱乐乐队版本。

听感：反复的切换比较后，我觉得CD相比较于LP并没有明显的进步。CD的音场比较开，但音色不美。LP木管的音色特别美，音场就不及CD的开，能量也是LP的大，但我的听感肯定不具有代表性，因为我的器材实在是太次了，还请大哥们指教啊。


怎么比啊？ 呵呵～～
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
6#
t T
发表于 2006-02-20 09:57 |只看该用户

这是DVD机（还是比较差的）播放CD与LP的对比，机器价值多少钱不在乎，但起码拿个正经CD机啊!?
DVD机放CD就是最贵的DVD也与最廉价的CD有差距，这是
早有定论的。
还有，你比得软件居然还是不同的！这怎么对比？
同一乐团的不同录音尚且差异巨大，何况不同乐团的录音？

我是LP的唱衰者。
LP机能超过CD，我相信，但说几百元LP胜过几万元CD,
那纯属瞎说八道！！
胜过CD的LP系统，至少是万元以上级别的。
我敢说现在玩LP的，除极个别偏执狂，早晚回到CD
路上来。因为玩LP成本太大了,大到惊人！
最后编辑zejin_wang
TOP
TRIGON
头像

TRIGON

  • 论坛博士后
  • 1013
  • 1188
  • 2005-07-22
7#
t T
发表于 2006-02-20 09:39 |只看该用户

你用DVD呀？你用VCD跟LP比得了！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2006-02-19 22:12 |只看该用户

CD现在成为主流并非音质的进步，这已经讨论得很多了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器