发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

同室操戈/联盟内哄——5(6==)台CD机大斗法。 [复制链接]

查看: 46016|回复: 223
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
11#
t T
发表于 2006-02-21 12:18 |显示全部

72mk2

平衡度也相当不错，细致、厚度和质感都有不错的表现，个人觉得是以质感表现为主的机器。
中频密度高、高频略为明快，肉感浓郁，低频收得较结实（这点和网上评论不同）。
和850有相同的特性，但味道上却无850沧桑感和老气（也就是相对现代），搭配两段延伸的器材同样有较好的表现。
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
12#
t T
发表于 2006-02-21 11:55 |显示全部

Rega Planet

声音质量最高，精致细腻平滑，厚度也够，中频饱满而不浓郁，分离度不错，层次感清晰。表现出相当的质素。
音场表现中规中距，在大动态事有混的感觉，低频密度一般，人声、吉他腔感表现不足，欠缺大气、舒展的感觉。
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
13#
t T
发表于 2006-02-21 14:36 |显示全部

听说当时战况相当惨烈，作壁上观者纷纷哗然，立刻谣传四起......

951实力绝不只此，是否抱病应战，或是空城之计？
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
14#
t T
发表于 2006-02-21 14:49 |显示全部

阿泰 在 2006-2-21 14:41:02 发表的内容
951大骂Rega Planet的不君子所为.说骑在他头上令他霉气.
Rega Planet大将风度,笑骂着一跃而下.951得以喘一口气,他也拿出MM陈对唱一番,一开声哈哈~~~几乎笑翻全场.951自己也脸有难色,旁人提醒,大佬,你支枪是不是拿反了,951一看难道相位反了?反过了再试了试,951开始有点窃笑了.


951能笑到最后？？？
前有强敌，后有追兵呀：）
主人可能开始流汗不止了..........
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
15#
t T
发表于 2006-02-21 12:07 |显示全部

CD3

声音明显有法国味，空气感强烈，钢琴十分清澈，泛音充足。频段上主要倾向中高频，中频也算饱满，有一种独特的飘逸感。
可能由于机身较单薄的原因，声音略轻和散，低频重量感有待加强，估计搭配厚声系统比较合适。
另：在上面放书声音改善不少，精致度和稳健感都有加强。
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
16#
t T
发表于 2006-02-21 12:25 |显示全部

低调工程师 在 2006-2-21 12:14:05 发表的内容
交响、协奏我选Rega Planet  大动态时我不觉得乱，反而觉得最稳重冷静，定位清晰，音场规模明显大些。
室内乐、人声就好讲搭配，难以选择，弦乐方面72MKII味道不错，性价比620应该占先。


哈哈，各花各眼啦。
听交响我选850，声音暗，气氛好，音场动态好。
室内乐，小品没钱就选620，有钱就上君子，细致度和味道均佳。
听流行人声选72MKII
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
17#
t T
发表于 2006-02-21 12:31 |显示全部

低调工程师 在 2006-2-21 12:14:05 发表的内容
交响、协奏我选Rega Planet  大动态时我不觉得乱，反而觉得最稳重冷静，定位清晰，音场规模明显大些。


个人觉得，Rega Planet 的稳重冷静，定位清晰是少了低频垫底的情况下的感觉，一般来说中高频指向性强，很容易得到精准定位的感觉。
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
18#
t T
发表于 2006-02-22 12:54 |显示全部

良好的低频下潜是松软而不散的，低频扎实很多时候是潜得不深，能量集中在中低而不是极低段的表现。
君子在中、中低段相当饱满和凝聚，所以给予了扎实的感觉。
951能量在两端拉得开，所以有宽松的感觉。

个人理解，大家讨论：）
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
19#
t T
发表于 2006-02-22 12:44 |显示全部

rokey2 在 2006-2-22 12:20:51 发表的内容
calvin 在 2006-2-22 11:37:59 发表的内容


我本人一直对君子-行星2000是比较高的期望的，但这次给我有一点点失望，她的声底是厚重的高频都很通，但就有点前冲的感觉，略嫌不够精致。表现她的身价就是她那扎实的低频，下盘很稳，使得正个音乐的衬托非常舒服，而且她的力度还是非常不错。
菲记620估计不到这一次真是大出风头，整体感觉平衡，很有菲记的特质同951的声音非常接近，在高频方面都很精致，但比起951本人认为略有毛次；中频比951略厚；底频比较松软。总的来说620还是比较出色的！
至于菲记951我认为是相机中的FM2那样~~“耕典”（广州话读）说笑而已：）以上两台机都输给951的就是她那韵味和抑扬顿挫的节奏感，这是我个人感觉。951的下盘是比不了君子-行星那么稳重扎实！报告完毕！



总体评价比较中肯，但菲记620感觉没有毛刺感...


假如620中频厚过951，那么高频延伸上差点应该说得过去。
君子的低频扎实是中频上的厚实做成的，低频下潜个人感觉不如951。
类似的情况就好象72和951的低频差异，CV应该很清楚的。
最后编辑小陶
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
20#
t T
发表于 2006-02-22 14:18 |显示全部

阿泰 在 2006-2-22 13:24:44 发表的内容
无他，原装AQ菱背响尾蛇的低频量感较劲，而CD850/CD72MK/君子/CD3都是相对讲求中频的机子，配搭之下，系统就容易发出闷箱和突兀的声音，这样，全频段就什么也不行了。

相对来说，CD620低频较松软，高频精细，中频厚而内敛，搭配之下，可谓相得益彰。。。


按道理，两端松得开的951应该和菱背蛇相得益彰呀？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器