同室操戈/联盟内哄——5(6==)台CD机大斗法。 [复制链接]

xinhuawang0 在 2006-2-23 8:48:03 发表的内容
[quote]SMERT 在 2006-2-23 7:18:02 发表的内容
丝带直白？丝带的低档型号的确有此问题，但中高档型号一点都不直白，在保持了相当的分析里和两端延伸下还是很有韵味的。
quote]
确实是音乐性和HIFI性的完美结合。

38.5度兄的丝带比他自己做的同价位DIY的AQ更有韵味，不信可以问问他自己，哈哈。

小陶 在 2006-2-23 16:22:42 发表的内容
大家可有记忆在听KIDD姐的"when I dream"一曲时，君子播放的吉他声没有了“咚咚”的木腔共鸣声，人声在空间所散发的余韵也不足。
这种情况在听菲记上是没有出现的，就算是低频偏软的620也清晰地播放出木腔共鸣声，如此想是君子线条过于清晰和低频欠缺而影响了宽松的气氛。

calvin 在 2006-2-23 17:40:24 发表的内容

baoxian 在 2006-2-23 17:06:42 发表的内容 我在二手市场听过mk72和cd950的比较,mk72不及cd950分析力高,音乐味cd950更好,mk72声比较粗糙,冲击力就比cd950大,mk72比950贵近1000元,不合算

同意你的说法！我就是同时拥有CD72和951：）

阿泰 在 2006-2-24 10:23:29 发表的内容

xsq 在 2006-2-24 0:45:06 发表的内容 在二手市场我用耳机听过，反而觉得950比72MKII粗硬，但比72厚。72细节较丰富些。不知问题出在哪？

随机的耳放问题.

小陶 在 2006-2-24 14:41:40 发表的内容

阿泰 在 2006-2-24 14:11:35 发表的内容 我自己曾无数次地比较过CD620和CD951（魔过的，但性格未变，质素提高），CD620无论高频的精细、空间延伸，还是低频的质感、量感，都未能达到CD951的水准，中频而言，只能说是各有风格；CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下，没有魔过的CD951，风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比，却得出CD951和CD620类似的印象，困惑~~~

看来要和处女版的951比下啦：）

麦壳王 在 2006-2-27 11:41:43 发表的内容


CD3是米格品牌中一台平价机子,外型造工精美新潮.声音富于激情,毫不做作,难怪她赢得众多烧友口碑,所用的机芯是菲家1201直线循迹光头系统,君子所用的SONY机芯也是直线循迹光头系统,与CD850/951/72MK的摆臂式不同.

刘罗锅 在 2006-2-28 15:13:02 发表的内容

rokey2 在 2006-2-28 14:17:30 发表的内容 刘宰相：620 风“波”事件已完满解决？^-^

眨眼哥，您真行！替我们找到了问题的根源。我的风“波”问题还没彻底解决呢，因为暂时还没找到3.5MM的波波；4MM的波波又太大了，滚不动啊。不过她现在不叫嚷了，呵呵。

经仔细观察，发现进出仓门闩上左边一个缓冲橡胶圈没了，用橡胶内胎剪一个放上去，运行平稳。进出仓时，撞击声没了，压碟片的杂音也消失了：）

阿泰 在 2006-3-1 13:04:42 发表的内容

如果CD72MK/CD850要和CD951相比的话。哈哈~~~论性格，各花入各眼，论声音质素，CD951~~嘿嘿，略胜一筹！