发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

同室操戈/联盟内哄——5(6==)台CD机大斗法。 [复制链接]

查看: 46025|回复: 223
21#

阿泰 在 2006-2-23 13:23:08 发表的内容
阿泰 在 2006-2-20 11:48:13 发表的内容
君子行星(索尼机芯)

[upload=jpg]Upload/200622011452566337.jpg[/upload]



君子行星是多位在座烧友的心仪之物,通过今次对比,令到春心荡漾的几位骚友有所平复。

君子在今次的对比,在三套不同的系统中,表现除了空间感有所欠缺,从容感稍逊,中频有点压迫感之外,对音符的刻划质量我认为是最好的,可能有人认为是不是“HIFI性”了?我的答案:不是!
如果你要好认真地欣赏一部曲目,不计价钱,在6台机中,君子是不二之选。如果你想悠然地欣赏一部曲目,君子未必如你所愿。

君子行星---打破老味的传说!


全中!!!!!!!
“空间感有所欠缺”是我对君子的最大遗憾:)
不过我依然认为它非常值得一听,而且是现在新款CD机中乐感出色的!
TOP
22#

大家可有记忆在听KIDD姐的"when I dream"一曲时,君子播放的吉他声没有了“咚咚”的木腔共鸣声,人声在空间所散发的余韵也不足。
这种情况在听菲记上是没有出现的,就算是低频偏软的620也清晰地播放出木腔共鸣声,如此想是君子线条过于清晰和低频欠缺而影响了宽松的气氛。
TOP
23#

低调工程师 在 2006-2-23 13:37:04 发表的内容
对音符的刻划质量我认为是最好的
这句写得好!还是泰哥表达精确。


低调兄,真假XLO如何?
TOP
24#

calvin 在 2006-2-23 17:40:24 发表的内容
baoxian 在 2006-2-23 17:06:42 发表的内容
我在二手市场听过mk72和cd950的比较,mk72不及cd950分析力高,音乐味cd950更好,mk72声比较粗糙,冲击力就比cd950大,mk72比950贵近1000元,不合算


同意你的说法!我就是同时拥有CD72和951:)


我的17DA换成951,还赚了一把,偷笑:)
TOP
25#

阿泰 在 2006-2-24 14:11:35 发表的内容
我自己曾无数次地比较过CD620和CD951(魔过的,但性格未变,质素提高),CD620无论高频的精细、空间延伸,还是低频的质感、量感,都未能达到CD951的水准,中频而言,只能说是各有风格;CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下,没有魔过的CD951,风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比,却得出CD951和CD620类似的印象,困惑~~~


看来要和处女版的951比下啦:)
TOP
26#

阿泰 在 2006-2-24 14:37:09 发表的内容
SMERT 在 2006-2-24 14:04:55 发表的内容
阿泰 在 2006-2-24 12:31:52 发表的内容
三台菲力普的部分主力阵容对比:

620前锋 TDA1541A+SAA7220P/B
951前锋 TDA1547 +SAA7350AGP
850双中锋 SAA7321GP

620后卫 LM833N
951后卫 JRC5532
850后卫 JRC5534



小弟的米格T-DAC用的也是SAA7321GP



CD850在机内有一个独立仓位按排给解码部分,半分体式~~:)


按泰哥听音结果,觉得850这种半独立的解码输出的设计,造成声音上有什么特点呢?
TOP
发新话题 回复该主题