帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
csdam
开心果 在 2006-2-23 21:01:50 发表的内容 对CD而言,录音时采用高于16 比特的量化也是没意义的。就是说,录音时用高于16 比特的量化,最后刻录到CD上的时候再变换到16比特,是没什么实际意义。举个例子,给0.63765伏特的电压用二进制数字化。设满电平为1伏,当用5比特量化时,结果是10100,当用7比特量化时,结果是1010010。如果我们想把7比特的数据降为5比特,只要把去掉那7比特的后两位数10 即可。或者说7比特数1010010,变换为十进制数时,如果后面的1当零看时,其结果和5比特的变换结果是一样的,都是0.625伏特。
jy
开心果
Timme
csdam 在 2006-2-23 21:11:13 发表的内容×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××如你所说,XRCD又是怎么一回事呢?
开心果 在 2006-2-23 21:20:47 发表的内容 csdam 在 2006-2-23 21:11:13 发表的内容×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××如你所说,XRCD又是怎么一回事呢?XRCD的详细技术,不太了解。但可以肯定的是XRCD碟里的数据格式和普通的CD是一样的。如果模拟音乐信号在数字化以前作一些频响上的调整,听感上会有很大的变化的。
Dr kuang
相位传真 在 2006-2-22 19:29:16 发表的内容 高取样倍数才有意义。
相位传真
csdam 在 2006-2-22 20:06:56 发表的内容 相位传真 在 2006-2-22 19:29:16 发表的内容 高取样倍数才有意义。××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××高倍取样早在十几年前美国Wadia已经搞出一个64X倍取样的解码器,但要配合最精良的转盘。你知道为什么吗,相位兄?答案就是减少Jitter。其实高倍取样对CD音色的改善不甚重要,早期飞利浦第一款的CD机只有2X倍取样整体音色表现使人津津乐道,成为收藏家的宠儿。你又知道为什么吗?答案就是它在44.1KHz用了一个砖墙式数码滚降滤波器。看来你对CD和解码的知识………………?XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
歌剧心情