高BIT有意义吗？ [复制链接]

ray_ji 在 2006-2-24 13:17:48 发表的内容
算命的讲理论也能讲一堆。但若要知道准不准，还是出个题目给他算一下最好。

CD也一样，组织一伙人盲听吧！

dr kuang 在 2006-2-24 14:08:36 发表的内容
我觉得没必要强调16BIT了，原因非常简单，因为16BIT的芯片已经停产了，现在已经没有基于新的1644格式的升频芯片了，只有24BIT格式的，也就是说除了二手机，新机基本都是2496格式的。
新机子中只有一个例外，欧博不知道从哪里搞到一批已经停产的库存16176的芯片，用在最近推出的CD16B上。

王2麻子 在 2006-2-24 16:14:00 发表的内容
纯理论性讨论，不太懂，看看，其实买东西还是应该听了再决定。

dr kuang 在 2006-2-24 15:12:51 发表的内容
我觉得以入门级的升频CD的效果去评价升CD升频技术有欠公允。听过BOULDER的PCM24768解码，EMM LABS的DSD解码后，至少我本人认为还抱着16BIT的解码致上的观点已完全没有意义。
无可否认的事实是这几年对于CD解码的研究进步很大，早年的CD解码系统如果能做好分析力的声音就难免偏冷，音乐味差——比如以旧版的怀念CD为代表；而能做好音色的分析力又会嫌不足——比如以PHILLIP的1BIT机为代表。最简单的现象就是音色好的音场差，音场好的音色差。但这几年间出来的几件高档次的CD系统在解决这对矛盾时已做得非常出色，而且就是通过升频技术来解决的——BOULDER升频到不可理喻的24768，EMMLABS升频到2088再转换成DSD格式解码，这两台器材都被专业录音师认同为“标准的声音”。专业用的有源单拿AIR系列内置的解码也是2496的，而这也是被视为“标准”的专业监听器材。

王2麻子 在 2006-2-24 16:14:00 发表的内容
纯理论性讨论，不太懂，看看，其实买东西还是应该听了再决定。