我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

dr kuang 在 2006-3-7 20:38:31 发表的内容
用人耳和耳机测低于负88dB的静噪

dr kuang 在 2006-3-7 19:39:52 发表的内容
相信有这样的实验室，也相信有这样的DAC，但对人进入该室用耳机来测试的过程有点疑问而已。

阿龙 在 2006-3-7 23:22:25 发表的内容
既然永远都争论不完,干脆搞个投票得了,同意LP好的和同意CD好的各自投票,然后统计一下,要是LP的票多,以后就统一口径说LP好声,反之CD也一样.一次性解决不就完了吗?

felixcat 在 2006-2-24 17:25:51 发表的内容
按我的观念，Bishop既然把话说得这么明白了，那我觉得没必要怀疑他——我认为Bishop说的100%都是他的真实感受，没有受任何外在的力量去左右他。

况且，Bishop说的这些，或许对于我们这些消费者来讲没机会去验证；但是相信对于干录音那一行的人来讲，拥有同样设备和机会的大有人在，他们绝对是可以去验证的。假如Bishop连这样说话都有撒谎的成分，那么相信他很快便会在录音界内声名狼藉了——因此没人敢这样撒谎的。

Raxel 在 2006-2-24 16:35:23 发表的内容

eric 在 2006-2-24 16:13:24 发表的内容 EMM LABS应该是现在最好的SACD播放设备之一了，就算用它来聆听现在最好的DSD制作的SACD，还是没有LP那样好听。 我理解的模拟声是－愉快，数码声是－紧张。

Telarc的录音工程师说EMM Labs播放他们公司发行的SACD的声音,就是他们录音时候的声音.如果你听到其他声音,可能不一定差,但不是他们录音时候听到的声音.

Raxel 在 2006-2-24 17:06:39 发表的内容

VV 在 2006-2-24 17:01:51 发表的内容 ---------------------Telarc的录音工程师不这样说，它老板不炒他！！！

我真的听不懂,你在说什么,想说什么.

dr kuang 在 2006-2-24 17:37:18 发表的内容

felixcat 在 2006-2-24 16:50:17 发表的内容 我所见过的、听过的几乎所有从事过录音这一行的工程师，叙说他们以往的经历，都无一例外地说过：之前他们用的是模拟式录音设备，但是某一天他们试用过新式的数码录音设备之后，都把模拟式设备处理掉，换上数码设备。 说真的，现在还真的很难找到仍然用模拟式录音设备进行录音的唱片公司呢，全都用数码了。

我和国内录音师的接触中他们的观点也是这样的。但在重播的时候，结果就会有所出入，这个正是音频CD格式的悲哀之处——好的录音没有提供好的载体，音频CD格式不足以代表数码录音的技术水平。
记得有一年网友聚会上，录音师陈璐现场比较了DAT母带和同一录音的CD唱片，大家都觉得声音差距非常大，其实当时很多网友忽略了，DAT上播的是2496PCM文件，CD机播的是1644音频CD格式文件，音源根本不在同一级别上。
如果现在的新录音，强调是模拟而最终以音频CD发行，那可以说是集中了模拟和数码缺点的产物，AAD和ADD是最失败的唱片模式。