发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425 / 25
发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 36593|回复: 241
221#

刚看了最新238期的HIFI音响,里面介绍的Wadia931/921解码的主人邝大侠就是dr kuang版是吗?如果按斑竹在那里的说法,我看这里关于CD和LP之争恐怕又得升级了吧?!![em10][em10]
TOP
222#

Raxel 在 2006-2-24 18:23:28 发表的内容
VV 在 2006-2-24 18:20:17 发表的内容
Raxel 在 2006-2-24 18:15:44 发表的内容
[quote]VV 在 2006-2-24 18:11:06 发表的内容
============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的


1.他没有夸Telarc公司如何好,所以明显你的类比完全不合适.

2.你也可以拿出你的依据来证明Michael Bishop的说法不对啊.你最近录制了哪些专辑,觉得和他有不同看法,欢迎参加讨论,也给我们一个学习的机会啊.





===========
姑娘总要认同青楼吧!!!


希望你能够多发几个有实际内容,符合正常逻辑的帖子.你自己觉得你的类比有关系吗?[/quote]

他的意思可能是说认为LP好的姑娘就不认同青楼了!!!
TOP
223#


阿龙 在 2006-3-7 23:22:25 发表的内容
既然永远都争论不完,干脆搞个投票得了,同意LP好的和同意CD好的各自投票,然后统计一下,要是LP的票多,以后就统一口径说LP好声,反之CD也一样.一次性解决不就完了吗?

Real 在 2006-3-8 0:37:56 发表的内容
统一口径说CD好声!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(少人玩好,碟子平些)

小声点,黑碟高了俺承受不了!
TOP
224#

felixcat 在 2006-2-28 13:15:24 发表的内容
开心果 在 2006-2-28 12:56:38 发表的内容
15K,-2dB。20K,25K,多少dB?虽然比-2dB还小,但毕竟还有啊。


开心果兄之前都提到过,由于自然声音在高频段的分量的振幅是很少的,因此PCM格式的量化误差在那个时候是不可忽略的——那么,对于模拟母带来讲,它在高频段的衰减同样也是一种十分严重的失真——何况现在的衰减是几分贝的数量级了。

由于现在没有Ampex的官方测试数据表明Ampex 351在高于20kHz以上能够保留多少信号,但是我找到了由Performance Recordings用现代技术和元件改造过的Ampex 351,它们测试了这部改造提升之后的Ampex 351,对于30kHz的信号,它有6分贝的衰减——好了,现在不妨想想:既然大家都知道乐器的声音在超声波频段的振幅已经很微弱了,假如Ampex 351真能够捕捉到这些信号,它还要在这上面衰减6分贝,那么这些信号是否会被完全淹没在背噪中呢?——请注意Ampex的信噪比只有55分贝哦。


也许我可以把那些信号意淫出来!
TOP
225#

Raxel 在 2006-2-24 18:02:19 发表的内容
dr kuang 在 2006-2-24 17:53:21 发表的内容
那么你的意思是说TELARC的SACD是世界上“最保真”的录音了?


Michael Bishop的意思很清楚.用Emm Labs播放机播放它们发行的SACD,是他们录音时候声音最忠实的体现.

如果你觉得他们的SACD不好听,你可以置疑录音师的水平,例如麦克风的摆放,环境关系,调音关系.但你听到的就是录音时候他们听到的声音.

我希望这个不是很难理解.


你说的很容易理解,逻辑关系也严密。
反正我是没理解出来“你的意思是说TELARC的SACD是世界上“最保真”的录音了”————能理解成这样我觉得费解。
TOP
226#

Raxel 在 2006-2-24 18:15:44 发表的内容
VV 在 2006-2-24 18:11:06 发表的内容
============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的


1.他没有夸Telarc公司如何好,所以明显你的类比完全不合适.

2.你也可以拿出你的依据来证明Michael Bishop的说法不对啊.你最近录制了哪些专辑,觉得和他有不同看法,欢迎参加讨论,也给我们一个学习的机会啊.


您真客气!他那个“道理”也可以用在LP上。
TOP
227#







科学技术领域,没有“权威”,也不需要“权威”。[/quote]


往往科技领域的最高学术成果,会在权威的学生里诞生,或者一个默默无闻的人中诞生这样的人太少,大部分是权威培养出来的。
TOP
228#

iamyqx8571 在 2006-3-9 16:15:01 发表的内容

他同时比了此DAT母带转录的LP了吗?


当时没有,但现在那个录音的LP唱片已经发行上市,柏菲的古旋专辑,LP售价为170/张,普通版CD售价为40元/张,你如果有兴趣随时可以找来做AB对比。
TOP
229#

VV 在 2006-2-24 17:01:51 发表的内容
Raxel 在 2006-2-24 16:51:56 发表的内容
[quote]Raxel 在 2006-2-24 16:35:23 发表的内容

Telarc的录音工程师说EMM Labs播放他们公司发行的SACD的声音,就是他们录音时候的声音.如果你听到其他声音,可能不一定差,但不是他们录音时候听到的声音.




---------------------Telarc的录音工程师不这样说,它老板不炒他!!!
SACD用别家设备一播走样,谁卖SACD~~~

吹了SACD也吹EMM Labs佳大欢喜~~~~~


反正不吹LP就是不行,论坛快成醋坛了。
TOP
230#

VV 在 2006-3-9 18:53:56 发表的内容
iamyqx8571 在 2006-3-9 16:25:00 发表的内容
Raxel 在 2006-2-24 18:23:28 发表的内容
[quote]VV 在 2006-2-24 18:20:17 发表的内容
[quote]Raxel 在 2006-2-24 18:15:44 发表的内容
[quote]VV 在 2006-2-24 18:11:06 发表的内容
============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的


1.他没有夸Telarc公司如何好,所以明显你的类比完全不合适.

2.你也可以拿出你的依据来证明Michael Bishop的说法不对啊.你最近录制了哪些专辑,觉得和他有不同看法,欢迎参加讨论,也给我们一个学习的机会啊.





===========
姑娘总要认同青楼吧!!!


希望你能够多发几个有实际内容,符合正常逻辑的帖子.你自己觉得你的类比有关系吗?[/quote]

他的意思可能是说认为LP好的姑娘就不认同青楼了!!![/quote]






====amyqx8571为何有这想法?物以类聚?!
我猜8571小姐您一定是位莲耦式的高人呀[/quote]

还是薇薇小姐高,自己的青楼也高,自愧不如。
TOP
发新话题 回复该主题