发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

武汉市及周边地区的朋友XA8250\XA8800MN的红盖头... [复制链接]

查看: 4987|回复: 26
11#

应该整对ATCscm12,20或单拿1.3se用这套咚咚开声试试。这2个品牌的音箱才是这种大功率高档国货的试金石!
TOP
12#

期待!
TOP
13#

残剑831 在 2006-3-3 18:47:40 发表的内容
古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。


比kreii400x多了点味道,比较细腻润泽,也多了点甜厚,密度同水份也要好,但就没有400的暴发力,速度也不够400快,音场的深度同包围感差不多,但新得克这套DD比较耐听,就名声不够400X响,于它的身价而言已经很难去寻找它的不足的了
TOP
14#

古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。
TOP
15#

古典闲情 在 2006-3-3 19:42:28 发表的内容
残剑831 在 2006-3-3 18:47:40 发表的内容
古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。


比kreii400x多了点味道,比较细腻润泽,也多了点甜厚,密度同水份也要好,但就没有400的暴发力,速度也不够400快,音场的深度同包围感差不多,但新得克这套DD比较耐听,就名声不够400X响,于它的身价而言已经很难去寻找它的不足的了
很客观的评价,跟我的听感一样.音乐味好,各种乐器和人声的表现抒展有感情.是不错的机.
TOP
16#

音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。
TOP
17#

古典闲情 在 2006-3-3 19:42:28 发表的内容
残剑831 在 2006-3-3 18:47:40 发表的内容
古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。


比kreii400x多了点味道,比较细腻润泽,也多了点甜厚,密度同水份也要好,但就没有400的暴发力,速度也不够400快,音场的深度同包围感差不多,但新得克这套DD比较耐听,就名声不够400X响,于它的身价而言已经很难去寻找它的不足的了


   老兄比较的很客观,谢谢。再问一下,就2段延伸和推动力而言,那个的表现更为出色些?
TOP
18#

残剑831 在 2006-3-3 19:48:06 发表的内容
古典闲情 在 2006-3-3 19:42:28 发表的内容
残剑831 在 2006-3-3 18:47:40 发表的内容
[quote]古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。


比kreii400x多了点味道,比较细腻润泽,也多了点甜厚,密度同水份也要好,但就没有400的暴发力,速度也不够400快,音场的深度同包围感差不多,但新得克这套DD比较耐听,就名声不够400X响,于它的身价而言已经很难去寻找它的不足的了


   老兄比较的很客观,谢谢。再问一下,就2段延伸和推动力而言,那个的表现更为出色些?[/quote]

如若单论两极的延伸的还是kreii400x强,推力的差别比较不明显,新德克中频优胜,听大棚的作品400x全面胜出,无论是速度与力度。
TOP
19#

古典闲情 在 2006-3-4 12:05:22 发表的内容
残剑831 在 2006-3-3 19:48:06 发表的内容
古典闲情 在 2006-3-3 19:42:28 发表的内容
[quote]残剑831 在 2006-3-3 18:47:40 发表的内容
[quote]古典闲情 在 2006-3-3 15:16:34 发表的内容
音箱型号不太清楚,应该是 1.3之类的。当然就这前后级,另一间房用600合并机,当时听感是动态很好、控制力强,收放自如,虽然环境不好但也能撑开一个很阔的音场,中高很细腻,中频也很有密度,低频很深很有量感。


  兄的评价让我感觉好像这套DD简直接近完美了,能否请兄再谈谈个人认为其还有哪些不足之处?或者和krell400xi之类的进口中高价公房的搭配进行对比一下,找一下2者之间的声音优略与差距。


比kreii400x多了点味道,比较细腻润泽,也多了点甜厚,密度同水份也要好,但就没有400的暴发力,速度也不够400快,音场的深度同包围感差不多,但新得克这套DD比较耐听,就名声不够400X响,于它的身价而言已经很难去寻找它的不足的了


   老兄比较的很客观,谢谢。再问一下,就2段延伸和推动力而言,那个的表现更为出色些?[/quote]

如若单论两极的延伸的还是kreii400x强,推力的差别比较不明显,新德克中频优胜,听大棚的作品400x全面胜出,无论是速度与力度。[/quote]

   从老兄描述的声音风格上看,应该和单拿是挺配的。但不知对付ATC能否胜任?如果速度力度逊于krell400xi的话,推ATC会不会脚软爆不起来或显得声底偏厚啊?
TOP
20#

请问古典闲情,8800MN是不是有点胆味啊?耗电大不大啊?谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题