松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

胡敏强 在 2006-3-7 23:36:17 发表的内容

松香味 在 2006-3-7 23:29:11 发表的内容 胡敏强 在 2006-3-7 23:04:25 发表的内容 松香兄不妨开发一个系列，我给起个有中国文化特色的名字——松、竹、梅系列。搞三款系列中国喇叭箱。 非常感谢支持，但我真的更有“玩”的兴趣；是有新的“开发”计划，但没有商业目的。所以不用计较别人如何评论，享受音乐的同时，日子非常开心。 ——享受每一天！

的确如此，我想这三款系列名字的有无和变化，与有没有商业目的其实也没有什么关系，只是想给中国人的喇叭起个有中国味的名字，有中国的文化特色。希望早日听到松香兄的音响作品。搞好后不要忘记给常州的小丫发来一对，大家一起共享松香兄的劳动成果。

AMO768 在 2006-3-8 23:58:56 发表的内容
支持,期待出大箱子

森林狼 在 2006-3-9 10:46:58 发表的内容
都是广西老乡，支持一切ＤＩＹ！我第一对箱就是惠威的ＳＳ８＋ＳＳ１的落地箱，自制５对并管３０Ｗ纯甲推出的声音至今难望，只是受蛊惑升级了思奔达１／２，似乎差别不大，现准备上德国的伊顿７吋和申士宝９９００，玩的就是高兴！

monom 在 2006-3-9 21:57:29 发表的内容
低频的“瞬态”和“动态”不容易做啊, 特别要跟上带式高音的速度,金琅就是弃进口单元不用而开发专门和铝带速度匹配的中低音单元,这类单元又必须用大电流功放才推得动

名琴LP 在 2006-3-9 15:02:00 发表的内容

森林狼 在 2006-3-9 10:46:58 发表的内容 都是广西老乡，支持一切ＤＩＹ！我第一对箱就是惠威的ＳＳ８＋ＳＳ１的落地箱，自制５对并管３０Ｗ纯甲推出的声音至今难望，只是受蛊惑升级了思奔达１／２，似乎差别不大，现准备上德国的伊顿７吋和申士宝９９００，玩的就是高兴！

松香味 在 2006-3-9 12:46:21 发表的内容 落地箱我也做过不下十对，朋友们也很满意，但是我自己认为是失败的，只是不好扫朋友们的兴而已。失败的主要原因在于低频的弹性和张力、解析力不理想。实际上就是低频的“瞬态”和“动态”不好。

但这对低频的连贯性就做得比其它的任何一对都要好，基本上发挥了单元的性能。
在此基础上，也可以尝试一下新的“挑战”，向丹拿的T330和Scan—Speak皱皮瓜进军。

tt1672 在 2006-3-11 12:26:53 发表的内容

松香味 在 2006-3-8 12:55:58 发表的内容 tt1672 在 2006-3-8 10:24:58 发表的内容 支持LZ！期待有更多更好的原创作品问世。 （小声说一句：如果你用高价的器材搭配，可能置疑的会少些。呵呵！） 哈哈！！！ 这就是松香味的人格个性。 如果怀疑我的CD、功放、线材等，欢迎带上自己认为最好的器材前来对比，好让我了解自己的器材存在的差距，不胜感谢。 （我也小声说一句：CD、功放已经我“摩机”，也经过了不少次价高N倍的AB对比哟。）

哈........我只是觉得现在在某些人眼中好象非高价器材不能发烧.........有感而发也！
其实真正能体现发烧水平的是——以相对较少的金钱获得相对较高的声音表现，而不是拥有器材价位的高低！

森林狼 在 2006-3-13 10:19:27 发表的内容
落地箱的目的是要在动态上优于书架箱,而且不能牺牲瞬态,我DIY的经验就是有足够坚固的箱体和足够的吸音,如丹拿的窄面板设计,要求功放有足够的驱动电流.

cbq0048 在 2006-3-2 10:24:14 发表的内容
作为一名烧友,佩服松香味兄,作为一名广西人,支持松香味兄.