发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

假如LP系统的价钱是CD系统的2－3倍，……？ [复制链接]

查看: 13019|回复: 81
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
11#
t T
发表于 2006-02-28 00:17 |显示全部

松香味 在 2006-2-27 23:51:39 发表的内容
用CD听过去的大多数老录音或者现在的LPCD，包括部分好的普通CD，质感也同样真实自然。


老的录音CD碟可遇不可求啊！



偶的试音碟是不可更改的！

歌者奚秀兰的唱片乃是我的唯一的试音碟！

乃是检验LP系统音响效果的唯一标准！

不仅LP系统如此，CD系统也是如此，

只要播放奚秀兰的唱片表现出色，

我就认为是好的音响器材。

从来不拿什么“发烧碟”来试音。




稍微扩大点范围来说，上个世纪

70年代末期至80年代中期香太出品的

流行音乐LP黑胶唱片。这个时间段和

出品地点应当有一定的代表性。

具有普遍意义。
最后编辑溪秀兰
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
12#
t T
发表于 2006-02-28 14:28 |显示全部

王2麻子 在 2006-2-28 14:24:35 发表的内容


你笑什么？？？？偶要是有米就接你的班啦！拿下你的唱放。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
13#
t T
发表于 2006-02-28 16:07 |显示全部

多谢！

听过的唱头不多。君子唱头档次不高不低，如同鸡肋，如果再低一些干脆淘汰它换V15，如果档次再高一些也就心安理得不换了。

现在只能单独找唱放啦！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
14#
t T
发表于 2006-02-28 15:05 |显示全部

lingsoft 在 2006-2-28 14:38:41 发表的内容
楼主的问题很简单，因为楼主播放的LP唱片版本是跟CD质素一样水平的，所以无论LP硬件如何高级和调校，都是无法超越CD。

而且楼主的所谓调校并不能说明肯定是往好的方面发展，有可能相反而不知，比较高级的LP系统可供调校的参数较多，如果是外行人的话，那什么事情都有可能发生。

如果楼主已经习惯和喜欢上CD的“数码声”，那么有可能说LP的自然没有CD的“数码”好听。


一、这么说同一版本的LP永远没有胜算？CD乃是根据当年的老录音压片的，LP永远没有胜算？

这么说1983年出品的邓氏的《淡淡柔情》LP永远不能超越同年出品或者稍晚一些出品的《淡淡柔情》CD？

二、调校LP系统偶确实是外行，也没怎么调整，君子P3好象不太需要调整吧！

三、答案应当是否定的，出声漂亮的LP系统的声音不是没听过，确实胜于CD，试音碟不变。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
15#
t T
发表于 2006-02-28 11:33 |显示全部

recorders 在 2006-2-28 9:28:32 发表的内容
考虑audiolab 8000A或者C的唱放


请问这是什么唱放？哪里有？多谢！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
16#
t T
发表于 2006-02-28 22:22 |显示全部

花祭 在 2006-2-28 20:55:42 发表的内容
我的听音习惯可能和秀兰兄差不多，听老歌多一些。

我的CD是索尼557ESD＋特别定做的100V变压器，LP系统是多能士160MKII＋SME3009+高度风MC10头，都是二手货和YLJ，在价格方面LP系统稍高一些，应该都是入门级的DD。

我不知道秀兰兄指的完胜是什么含义，我觉得在可听性上，绝对是LP系统来的靓声，除了老唱片偶尔有一两声噪音比较煞风景，但习惯了以后真的无所谓了。




说完胜恐怕是理想化了，具体地说在韵味、女声甜美、声音密度、空气感、高低音延伸等等。

花兄觉得在可听性上，绝对是LP系统来的靓声。恰恰在这一点上，我目前的感觉似乎相反。这是最令人郁闷的！

LP的固有的缺陷可以忍受。
最后编辑溪秀兰
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
17#
t T
发表于 2006-02-28 14:34 |显示全部

dr kuang 在 2006-2-28 14:25:41 发表的内容
lingsoft 在 2006-2-28 14:12:20 发表的内容

说明越贵越瞎折腾的LP系统，有可能越差。


绝对是这样的！
越精密的LP系统，对调整的精度越高。好比放大镜和显微镜，后者精度更高，但一个毫米的焦距误差对于放大镜影响很小，对显微镜来说就是灾难。



各位老大说偏啦！偶的东东还是

入门级啊！并非贵价东东。

入门级LP完胜入门级CD需具备什么条件?

[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em13][em13][em13]
最后编辑溪秀兰
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
18#
t T
发表于 2006-03-01 00:00 |显示全部

老秦那台DIY唱放听过，达不到要求。声音稍微粗糙一些，在我的系统中的表现，其MM的耐听方面真是输给君子自家的MM唱放的。

你听的高度风唱头是MM还是MC？偶目前只考虑MM。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
19#
t T
发表于 2006-03-01 19:00 |显示全部

山东老杨 在 2006-3-1 11:19:51 发表的内容
心理放平衡些！其实LP和CD  没有可比性，有人喜欢现代声，有人喜欢温暖甜美的声，我刚接触LP感觉很亲近，决定CD不玩了，可是没过几天就又发现CD也离不了，有些唱片LP没有，相反录音好的LP 唱片CD也没有，根据心情吧，选择LP还是CD，最好都留着，不过LP太费银子了！


都是大实话啊。听LP一般都听CD，乃至离不了CD，而听CD的未必听LP。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
20#
t T
发表于 2006-03-01 19:07 |显示全部

johnann 在 2006-3-1 10:38:04 发表的内容
我跟秀兰兄有点相同,也用P3唱盘,+BENZ MC Gold唱头+欧博PM-6唱放都是入门东东,，个人认为LP方面的升级最好是从调教唱盘技术方面先入手为佳,如昨天到秦老板店向他请教后回来重新调教P3后提高不小(其实P3可调的地方不多),如不升级技术净升级器材到头来升级了投资,效果一点都没有升级,上面有位朋友说得好LP像饮功夫茶,CD像饮可乐,想饮靓茶先要冲好茶和找到靓茶叶.


说得好！

顺便问一声仁兄，P3的偏压调到多少合适？我的唱头推荐针压是1.75g，偏压也调到1.75时，播放每张唱片的第一首曲子时，唱臂下落经常往外滑动滑出唱盘之外。这什么缘故？偏压是过大还是过小？？？ 是偏大那意味着什么？

现在调到1.0左右就没有这种现象。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器