发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 21
发新话题 回复该主题

从来都只能是直接面对(第十页我已经给出结论) [复制链接]

查看: 32439|回复: 209
111#

一直未上篇此线的实际听感也是别有压力……
但自从年前与某位大师diy的2100元的信号线a/b之后我和线主人都惊呆了————不是什么风格的差异,而是素质的大幅超越!
之后就很少关注徐兄的紫金花信号线了,留下它已没什么好说的。

还是那位diy线的主人今天下午发信息给我讲,最近168关于紫金花的真伪争论不休,作为用家,确实有必要说说自己的感受。不必客气,应该的。
TOP
112#

我现在使用的基本上都是许兄的线材,我觉得DIY的线材很超值,大家可以先听后买,决定权在自己,都是成年人,一句话,支持许兄!!
TOP
113#

xinhuawang0 在 2006-3-2 11:57:14 发表的内容
dragonboy 在 2006-3-2 11:32:29 发表的内容
我在上海从事企业管理构架工作,和HIfi没有利益关系,从来只有我付钱亏钱。

我到很想就企业管理问题与老兄私下探讨啊。我是做制造业管理的。


好,我现在在东莞出差,月底回去。到时候联系,我住在金桥,主要的工作是企业ERP设计和实施。希望大家可以做个朋友,能有合作最好。我这里有好茶叶,欢迎来喝。
就怕你看我太年轻,哈哈
TOP
114#

支持一下许兄!
TOP
115#

这应该就是他们承认的公司早期产品吧。为多股绞合,别的卖家打巴德的型号卖,我怀疑,所以起名蓝云,直到最近(一周前)拿到下面图片的巴德边角料,才得到确认。不过它是丝带产品确千真万确,并且从性价比上讲,,我认为非常超值。如果王兄方便,帮我问问这个线才他们叫什么?我好更改过来,多谢。

[upload=jpg]Upload/20063212424376567.jpg[/upload]




原厂巴德边角料  一米多长。

[upload=jpg]Upload/20063212473913150.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063212475996629.jpg[/upload]
最后编辑38度5
TOP
116#

scfan 在 2006-3-2 15:32:16 发表的内容
YLJ的CD有IFPI编码可以鉴别,这批线材用啥来鉴别?


正版就是正版,何必非要找个民愤来安慰自己,否则不能安心使用,累啊。
TOP
117#

dannyboy 在 2006-3-2 16:48:16 发表的内容
当初AQ的总裁在中国也是对几款未正式推出市场的咸菜说是没有这款型号的,结果在后来这些型号都在代理的目录中出现了,
音响丝带的所谓航空,军用也都是些噱头,是一种美丽的谎言

这个至于吗?是不是要查证应该不是很难的事吧。它能全世界这样宣传,难道我们才是第一个怀疑他们说大话?而且我记得他们有宣传航天飞机上也有大量用他们的线材,如果是假的话,早就应该被揭穿了吧?
TOP
118#

lipton 在 2006-3-2 13:20:46 发表的内容
发难者似乎是购买了丝带的高班线材,花费不少,心理难免有些不平衡.但这是他自己的自由选择呀.买卖之间你们之间应当是作过交流的.我不太相信你在此过程中误导了他!
购买了非厂家正规渠道销售的东西,却又去向那厂家求证
真伪,其结果会是什么,明眼人都会明白! 其用心究竟何在,现在也十分清楚啦.

老兄的想像力太丰富了。
1. 价格高低是我自己确认的事情,而且许兄也表示过可以原价收回,不存在由于这个问题是否心平的问题。
2. 我只是上次在JEFF家听到的表现感觉有点奇怪,因此才想让NORDOST辨别一下线身是否是他们的。 当他们说不是时,我就指出在中国没有任何一个厂家可以伪造这个的(我是做电缆的,比你还了解些国内的实力的),如果是伪造的,源头也是欧美大厂。因为上面有NORDOST的标识,没人告诉我它只是个装饰,我求证一下又危害到谁了吗?况且我又没有说谁卖的。

3. 用心何在?你到说说,好让大家清楚点。

168 真是一个是非颠倒的世界!
TOP
119#

是厂家是失误出现了问题所拍下的记录照片也不奇怪啊!
TOP
120#

除了支持还是支持许大哥。
TOP
发新话题 回复该主题