发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
楼主:38度5

从来都只能是直接面对（第十页我已经给出结论） [复制链接]

查看: 32436|回复: 209
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
161#
t T
发表于 2006-03-02 23:23 |只看该用户

scfan 在 2006-3-2 23:00:29 发表的内容
38度5 在 2006-3-2 22:58:29 发表的内容
xinhuawang0兄短信跟我说过，此线一万元以下无敌。相信他还记得。


现在还这么认为吗？xinhuawang0兄可以来谈谈

是我说的，现在也不否认。但它与真假是两个无关的问题，请不要互相代替。
TOP
tianyv
头像

tianyv

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2004-11-22
162#
t T
发表于 2006-03-03 12:23 |只看该用户

有段时间没来HIFI168了，看到这个帖子，忍不住也说两句。

1、我现在用38度5的全套线材，其间做过大量的测试和对比，现在早已没有换线的打算，许兄是个商人不假，但
在诚信和利益之间做到如此平衡，很了不起！我想现在认可38度5线材的兄弟，名厂品牌是一个因素，更重要的是认可线材的声音品质和38度5这个人。

2、许兄的丝带产品是从上家进货，丝带产品众多并且还为航空和军方生产线材（厂商自己说的），他也不是丝带厂的技术专家，对产品的识别也是从上家渠道和网上公开的资料进行查询，识别不出的产品和厂商否认的产品一定
是假的么，当时AQ总裁否认的几个新产品，以后在市场上陆续出现做何解释？从丝带厂在音响论坛上访谈可以看到，它们认为圆形线材在技术上比扁型更有优势，也是以后的发展方向。我们假设圆形喇叭线是丝带厂新开发还没上市的产品（个人认为，极有可能），在没上市前就有样品流出来，而且被广泛的试听和研究，毫无任何商业秘密可言，这种情况下，如果有哪个厂商不否定，可真就怪了！既然已经承认这款线材声音很好，又有哪个厂商能
造假到这种水平？我不怀疑JEFF家器材的素质，也早有
耳闻，但并不是天下所有线材都通吃，搭配性还值得商榷，当然这只是我臆断！
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
163#
t T
发表于 2006-03-02 22:58 |只看楼主

scfan 在 2006-3-2 22:52:59 发表的内容
GRAMMY 在 2006-3-2 22:17:21 发表的内容
这种认可就说明问题了，管它真假，好听就是了！！


xinhuawang兄没有否认此线好听（当然是有限程度的好听，并且和它的售价不符），他只是想求证此线的真假，因为此线的售价很大意义上和它的出身来源休戚相关，各位力劝xinhuawang不要求真假，到底担心的什么？害怕的什么？难道花了IBM价格买来的贴牌Lenovo问个究竟不能问吗？

看着广州物业把业主打得脾脏碎裂，这个世界。。。





xinhuawang0兄短信跟我说过，此线一万元以下无敌。相信他还记得。
TOP
轻舞_飞扬
头像

轻舞_飞扬

  • 论坛博士
  • 1983-6-15
  • 442
  • 443
  • 2005-09-19
164#
t T
发表于 2006-03-03 11:28 |只看该用户

看了这么多议论，说真的，小弟现在只算是一个门都还碰到的发烧友（因为我还在为我自己的第一套音响赚钱），不过对38度兄还是有点意见想提出。在看了那么多好评后，我也考虑过以后会购买你的线材使用，但现在却觉得可能需要重新认真考虑一下，因为按38度兄现在的说法，只是因为他自己认为那些（不论扁的圆的）是音乐丝带的线基，那就要以它是音乐丝带的名义卖出来，即使某些已经厂家否认（不管任何原因），我觉得我自己对这样还是不怎么认同。其实38度兄完全可以用另一个名字，再说明使用丝带的线基就是了嘛。现在这样我反而有了一点点冒牌货的感觉（这里并不针对任何人包括38兄，如真的造成你的不快，请原谅）。
其实我觉得这是很多中国商家的坏习惯，即使自己是真的有能力，但不知道为何总是还要用人家的优点和所受的评价来提高自己，自己的东西行的话又怎么要这样呢。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
165#
t T
发表于 2006-03-03 09:16 |只看该用户

38度5兄，很抱歉我说的话影响你生意了，但是我并不是如你短信里说的那样“靠主观武断就去攻击一个跟你无怨无仇的商家，要置对方死地”，我并非主观武断，我也和Nordost发了邮件询问，得到的回复一样是假线（对圆线而言）。我不是要置什么死地，而是有一说一，是真的就是真的，假的就是假的。38度兄在这帖子里不是也很想知道线的真假吗？

现在xinhuawang兄再次得到了厂方的确认，结果出来了，虽然圆线是假，但38度兄还是有扁的真线可以卖呀？不过，劝一句，即便是真线，也不能用N商标，道理很简单，法律！38度兄如此才干，不妨自创一个牌子嘛。
最后编辑scfan
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
166#
t T
发表于 2006-03-03 11:46 |只看楼主

轻舞_飞扬 在 2006-3-3 11:28:40 发表的内容
看了这么多议论，说真的，小弟现在只算是一个门都还碰到的发烧友（因为我还在为我自己的第一套音响赚钱），不过对38度兄还是有点意见想提出。在看了那么多好评后，我也考虑过以后会购买你的线材使用，但现在却觉得可能需要重新认真考虑一下，因为按38度兄现在的说法，只是因为他自己认为那些（不论扁的圆的）是音乐丝带的线基，那就要以它是音乐丝带的名义卖出来，即使某些已经厂家否认（不管任何原因），我觉得我自己对这样还是不怎么认同。其实38度兄完全可以用另一个名字，再说明使用丝带的线基就是了嘛。现在这样我反而有了一点点冒牌货的感觉（这里并不针对任何人包括38兄，如真的造成你的不快，请原谅）。
其实我觉得这是很多中国商家的坏习惯，即使自己是真的有能力，但不知道为何总是还要用人家的优点和所受的评价来提高自己，自己的东西行的话又怎么要这样呢。





轻舞_飞扬兄，你的建议实际上不坏，我正考虑还以紫荆花商标出售，但是我会坚持解释是丝带线基，nordost商标，我不会主动使用，但是如果个别朋友坚持，私底下我会提供这个方便，我会建议人家不要拿出来张扬而影响代理。虽然扁平的已经得到承认，没有什么好争的了，但是在我这里扁平和圆形的不会区别对待，对我来说都是丝带线基，但是圆形我会特别说明得不到厂家公开承认的（以前我会说明官方网站查不到型号的，因为没有问过厂方），至于客户如何理解，我没有办法左右。信我的话，就试试，不信也的，买那些有型号有目录已经得到确认的。
TOP
dcm
头像

dcm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 412
  • 422
  • 2003-06-06
167#
t T
发表于 2006-03-03 13:04 |只看该用户

呵呵！况且还能分得这么清楚，高价的比低价的就是要好，你说奇怪不奇怪呢，因为具有这样的水平线材厂家在我有限的记忆中真是屈指可数啊，说实话，那个厂要是真有这个水平还要仿冒那才真正是屈才啊！早就应该自己开山头了！
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
168#
t T
发表于 2006-03-03 00:33 |只看该用户

leigoodwill 在 2006-3-3 0:24:26 发表的内容
很明显有三个SH人在里面是连裆模子,一个人开头另外两个人在旁边撬边,


那么我说说那两个上海人吧。
54888兄是上周在JEFF家听圆型喇叭线认识的，SCFAN兄，还没有见过面。都是老烧友了，但以前只在论坛上见过(国庆节聚会上有他的名字,但我不知道是哪个)，他们没有一个卖线的。有问题吗？
最后编辑xinhuawang0
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
169#
t T
发表于 2006-03-03 11:09 |只看楼主

残阳如血 在 2006-3-3 10:30:24 发表的内容
scfan 在 2006-3-3 9:35:26 发表的内容
残阳如血 在 2006-3-3 9:27:30 发表的内容
在这顺便回应一下兄台前面一个帖子，当厂家与卖家有利益冲突，各执一词时，你如何判定谁说的是事实呢？是否需要“臆想”一下呢？


举个例子，当你从一个非宝德（注：宝德，全中国范围唯一宝马总代）的汽车店买了宝马车，怀疑手里的宝马零件不正，是相信德国慕尼黑总部的解释是事实还是相信这个不被宝马和宝德承认的小店解释呢？


如果这辆车的价钱不到正常价的一成，并且经过多个玩车高手试驾，一致认为该车的性能及整车工艺都赞不绝口，和代理的正价车相比也不遑多让。而且市面上还有不少存货。如果承认了，对车厂和代理会有什么样的影响。如果这辆车还没有公开展示过，怎么处理才是一个好选择？




徐兄，事实不是一句话可以抹杀的，再争下去也不会结论的。没有必要争了。
最后编辑38度5
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
170#
t T
发表于 2006-03-03 16:10 |只看楼主

大家不要在纠缠了，麦兜兄，scfan兄，54888兄，xinhuawang0都是玩家。自己的线得不到官方认可不爽我也理解。我的服务还有很多不够完善的地方，今后会注意改进。请大家多提意见，多谢了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器