从来都只能是直接面对（第十页我已经给出结论） [复制链接]

gdsrj 在 2006-3-2 12:51:04 发表的内容
虽然我没买许兄的线(因为我很穷的)但我会相信许兄的为人,对许兄有信心.

hsch66 在 2006-3-2 14:06:34 发表的内容
真不知道有个别人是什么居心，都知道任何商品交易都是愿买愿卖，两厢情愿，你既然对别人的商品有怀疑，看不上，那你就不买啊，何苦说三道四呢，是真是假烧友们自有耳朵收货，操那么多冤枉心不累啊。

scfan 在 2006-3-2 22:52:59 发表的内容

GRAMMY 在 2006-3-2 22:17:21 发表的内容 这种认可就说明问题了，管它真假，好听就是了！！

xinhuawang兄没有否认此线好听（当然是有限程度的好听，并且和它的售价不符），他只是想求证此线的真假，因为此线的售价很大意义上和它的出身来源休戚相关，各位力劝xinhuawang不要求真假，到底担心的什么？害怕的什么？难道花了IBM价格买来的贴牌Lenovo问个究竟不能问吗？

看着广州物业把业主打得脾脏碎裂，这个世界。。。

轻舞_飞扬 在 2006-3-3 11:28:40 发表的内容
看了这么多议论，说真的，小弟现在只算是一个门都还碰到的发烧友（因为我还在为我自己的第一套音响赚钱），不过对38度兄还是有点意见想提出。在看了那么多好评后，我也考虑过以后会购买你的线材使用，但现在却觉得可能需要重新认真考虑一下，因为按38度兄现在的说法，只是因为他自己认为那些（不论扁的圆的）是音乐丝带的线基，那就要以它是音乐丝带的名义卖出来，即使某些已经厂家否认（不管任何原因），我觉得我自己对这样还是不怎么认同。其实38度兄完全可以用另一个名字，再说明使用丝带的线基就是了嘛。现在这样我反而有了一点点冒牌货的感觉（这里并不针对任何人包括38兄，如真的造成你的不快，请原谅）。
其实我觉得这是很多中国商家的坏习惯，即使自己是真的有能力，但不知道为何总是还要用人家的优点和所受的评价来提高自己，自己的东西行的话又怎么要这样呢。

残阳如血 在 2006-3-3 10:30:24 发表的内容

scfan 在 2006-3-3 9:35:26 发表的内容 残阳如血 在 2006-3-3 9:27:30 发表的内容 在这顺便回应一下兄台前面一个帖子，当厂家与卖家有利益冲突，各执一词时，你如何判定谁说的是事实呢？是否需要“臆想”一下呢？ 举个例子，当你从一个非宝德（注：宝德，全中国范围唯一宝马总代）的汽车店买了宝马车，怀疑手里的宝马零件不正，是相信德国慕尼黑总部的解释是事实还是相信这个不被宝马和宝德承认的小店解释呢？

如果这辆车的价钱不到正常价的一成，并且经过多个玩车高手试驾，一致认为该车的性能及整车工艺都赞不绝口，和代理的正价车相比也不遑多让。而且市面上还有不少存货。如果承认了，对车厂和代理会有什么样的影响。如果这辆车还没有公开展示过，怎么处理才是一个好选择？

scfan 在 2006-3-3 9:16:30 发表的内容
38度5兄，很抱歉我说的话影响你生意了，但是我并不是如你短信里说的那样“靠主观武断就去攻击一个跟你无怨无仇的商家，要置对方死地”，我并非主观武断，我也和Nordost发了邮件询问，得到的回复一样是假线（对圆线而言）。我不是要置什么死地，而是有一说一，是真的就是真的，假的就是假的。38度兄在这帖子里不是也很想知道线的真假吗？

现在xinhuawang兄再次得到了厂方的确认，结果出来了，虽然圆线是假，但38度兄还是有扁的真线可以卖呀？不过，劝一句，即便是真线，也不能用N商标，道理很简单，法律！38度兄如此才干，不妨自创一个牌子嘛。