发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2195|回复: 5

请教天神兄一个S1.4的安装问题 [复制链接]

查看: 2195|回复: 5
pzzxxw
头像

pzzxxw

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 742
  • 2004-12-03
1#
t T
发表于 2006-03-09 20:00 |只看楼主
7日晚安装s1.4时,发生了一件好笑的事.我把两张长方形小铁板各装在了音箱的底部与两支立柱之间.小铁板夹有橡胶层,结果这样就使音箱的高度与正规装配相比高了约1cm.今日查看丹拿网站S1.4原图才发现装错了!现在也无时间拆开重装,但我想因为中间有橡胶皮,会不会使音箱的震动变得更小呢?也就是说声音更清晰些呢?
       以此请教天神兄及各位朋友! 谢谢回帖!
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2006-03-09 20:08 |只看该用户

我没有用过原装脚架，不过从理论上说，若按你的方法装上后，箱体同样稳固且不能推动的话，效果会有一定保证，而且很可能会更好。再说，我略嫌S1.4加原装脚架后高度不足。
TOP
TTPF
头像

TTPF

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 651
  • 2004-02-03
3#
t T
发表于 2006-03-10 09:27 |只看该用户

S1。4有两种安装法，第一是直接把两个圆柱固定在箱底，第二种安装就是把脚架的上下两块三文治托板都装上，然后把箱子放在上面。从单拿的设计来看，第一种应当是标准装法。
TOP
pzzxxw
头像

pzzxxw

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 742
  • 2004-12-03
4#
t T
发表于 2006-03-09 20:49 |只看楼主

知道了,多谢!
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
5#
t T
发表于 2006-03-09 21:58 |只看该用户

我也那样装过，可是想想你就知道了，这就相当面支撑和点（环）支撑的区别，显然点支撑的谐振要小于面支撑的，反应在声音上你会发现正确的接法声音要干净许多，建议你还是按正确接法安装，而且那样安装中间的两棵螺丝显得短了，吃力会不足，小心断在里面就不好玩了
TOP
pzzxxw
头像

pzzxxw

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 742
  • 2004-12-03
6#
t T
发表于 2006-03-10 10:41 |只看楼主

谢谢各位朋友!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器