发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

范登豪博士谈电源线的核心作用 [复制链接]

查看: 3996|回复: 13
1#
这日有烧友翻出老贴说电源线无用,我引用一下范登豪博士的话,以下是大意:

范登豪博士说:连接音响器材周围的线,从另外一个角度上讲,就是一根根天线(主要是电源线),差的电源线会感染很多杂波,而好的电源线会给你能吸收杂波的较纯的电源。

从物理结构上说,线材等效于LCR,好的线材LCR自然就低些,或者能组成一个适合而理想的比例,因而能较正确地传输信号或能量。音乐信号是电源调制的,不能把电源线简单说成运输能量。


唉,要发烧先炼听力,要做一个有耳之人!
最后编辑卖油翁1
分享 转发
TOP
2#

DTS-GZ 在 2006-3-13 11:48:23 发表的内容
有条件的用示波器对全套器材的电源做一个不同电源线的高频波型检测.
我觉的作用是有的,但有时有些烧友写换线听感的用词有些过头了.


就我个人听感,非常同意。
TOP
3#

有条件的用示波器对全套器材的电源做一个不同电源线的高频波型检测.
我觉的作用是有的,但有时有些烧友写换线听感的用词有些过头了.
TOP
4#

蝎子 在 2006-3-13 14:37:22 发表的内容
经过反复试验、比较,我觉得更换不同的电源线,哪怕是比较高档的同价位的电源线,最终出来的声音的变化大于喇叭线甚至信号线的更换。但这种变化有正面的,也有负面的,并非高价的线都会有好线,关键看搭配组合。真叫人难于理解。


偶的感觉是信号线>电源线>喇叭线
TOP
5#

卖油翁1 在 2006-3-13 11:35:08 发表的内容
这日有烧友翻出老贴说电源线无用,我引用一下范登豪博士的话,以下是大意:

范登豪博士说:连接音响器材周围的线,从另外一个角度上讲,就是一根根天线(主要是电源线),差的电源线会感染很多杂波,而好的电源线会给你能吸收杂波的较纯的电源。

从物理结构上说,线材等效于LCR,好的线材LCR自然就低些,或者能组成一个适合而理想的比例,因而能较正确地传输信号或能量。音乐信号是电源调制的,不能把电源线简单说成运输能量。


唉,要发烧先炼听力,要做一个有耳之人!

哈哈,听力是天生的,保护不好或者说越烧越完蛋!
看到那么多引用的理论不如出来给大家示范一下,搞一些自己认为作用特大的线,蒙上眼睛,让别人随便换,大侠就盲听说说线的来历和妙用!
比说什么都强...
TOP
6#

练好自己的耳朵才是最重要的。
最后编辑SMERT
TOP
7#

SMERT 在 2006-3-13 14:01:18 发表的内容
练好自己的耳朵才是最重要的。

自己觉得好听就行,从另外一个角度来说,作为单纯的音乐爱好者,耳朵过于灵敏反而不好,容易对器材过于挑剔,没完没了的整天忙着调整、升级,哪有时间安心欣赏音乐?
TOP
8#

蝎子 在 2006-3-13 14:44:55 发表的内容
自己觉得好听就行,从另外一个角度来说,作为单纯的音乐爱好者,耳朵过于灵敏反而不好,容易对器材过于挑剔,没完没了的整天忙着调整、升级,哪有时间安心欣赏音乐?


兄说出了小弟的一个问题,就是比较挑剔。
如果我有2对喇叭线,那么我就会经常换上换下,原因就是这一对的中频比那一对略微饱满一些,听人声的时候用前面那对,听弦乐用后面那对,折腾啊。,
TOP
9#

SMERT 在 2006-3-13 15:17:11 发表的内容
蝎子 在 2006-3-13 14:44:55 发表的内容
自己觉得好听就行,从另外一个角度来说,作为单纯的音乐爱好者,耳朵过于灵敏反而不好,容易对器材过于挑剔,没完没了的整天忙着调整、升级,哪有时间安心欣赏音乐?


兄说出了小弟的一个问题,就是比较挑剔。
如果我有2对喇叭线,那么我就会经常换上换下,原因就是这一对的中频比那一对略微饱满一些,听人声的时候用前面那对,听弦乐用后面那对,折腾啊。,

所以说,对于非专业人士来说,耳朵适当灵敏就行了,呵呵。如果怕折腾,还有必要降低灵敏度呢,呵呵。很羡慕那些不管是什么器材,一样可以津津有味地专心听音乐的人。
TOP
10#

请DX们继续讨论
TOP
发新话题 回复该主题