试听美国NU FORCE P-8 前级、R-9单声道后级放大器。 [复制链接]

松香味 在 2006-4-24 22:36:36 发表的内容
以我个人的经验，真真正正的做到了“高指标”，离“好声”就非常近了。

科研级旗舰 在 2006-4-25 15:14:54 发表的内容

enki 在 2006-3-19 11:56:21 发表的内容 最可笑的是一些人,一先入为主的成见妄加评论! D类跟D类都一样吗? A类的都好听吗? 技术没有高下之分,只有设计制造的人有高下之分,NFROCE效果已经相当不错,到2010年取代一般A,AB类很有希望.当然A,A/B类呀不是座以待毕,技术创新总是好的.

哪天又冒出个以高频发射电子管作为D类放大器的数字功率输出级的机器也不是没可能：）

话说回来，曾和一个教授探讨这个计划，结果当头一盆冷水：小样是不是觉得这东西很新潮，自得啊？这个东西几十年前都有人玩过了玩剩下的东西，你倒当个宝

pichit 在 2006-4-24 18:20:49 发表的内容
今天在广州海印刚听过，声音非常细节，驱动力也不错，分析力高，与TACT的合并机很相似。

我信神话 在 2006-4-25 12:03:03 发表的内容
什么叫“和谐声”啊？
***************************************
我想“和谐声”就是要更多地接近“自然声”。

eric 在 2006-4-24 23:54:43 发表的内容

松香味 在 2006-4-24 22:36:36 发表的内容
以我个人的经验，真真正正的做到了“高指标”，离“好声”就非常近了。


对，搞好这个基础，摩天大楼才可以拔地而起。

开心果 在 2006-4-25 10:56:21 发表的内容

松香味 在 2006-4-25 9:33:20 发表的内容 哈哈！！有点意思。 目前的技术指标里，好象就恰好缺少与“和谐声”相关的技术指标，大概LP就正好在“和谐声”相关的技术指标上有优势。（这是一个值得研究的问题） 我上面说过： 但指标高——不一定声音好。 声音好的——指标一定不差。 “和谐声”相关的技术指标在当然就一定应该包括进去，这样判断器材的声音表现就会更加全面。 为了得到好声音，第一步就是要做到“高指标”，确保满足声音好的前提条件；接下来才是“较声”。 这个“较声”的过程，我个人的理解实际上就是“和谐声”相关的技术指标的完成过程。 为什么更换某个参数声音会明显改变？或者“参数”不变只改变元件的品牌，声音同样会明显改变？因为什么？值得研究并应该以数学的方式把它量化。 著名科学家英国的卡尔文勋爵常常说：“当你度量你所述的事物，而能用数字来表达它，你对这事物已有些知识。但如果你不能用数字来表达它，那么你的知识仍然是简陋的和不完满的；对任何事物而言，这可能是知识的始源，但你的意念还未达到科学的境界。” 这些就是我所指的——“和谐声”相关的技术指标内容。 仅仅供大家参考。

什么叫“和谐声”啊？