这几天单位机构改革,太忙今天才抽时间写出来测评结果.
在实际测评时我们找了好几对比较著名的进口书架音箱做参照,
以便能更加准确的给M-ONE定位,但为了大家都知道的原因我在这里就不一一评述了.
下面我们重点横向比较
M-ONE 灵敏度85
SPM-10 灵敏度90
监听一号(老版) 灵敏度86
战神一号 灵敏度84.5
这四款美之声的当家之作.功放分别是欧博的M99-10胆机,出囗版的胆石合并机a-120和丹麦高传真928合并机,朗泉5350SE及马兰士SA14,前后级是美国ACURUS.NAD c352
唱机还是金嗓子DP650,房间是3.5米举架50平米.试听以人声为主.
先说监听一号,这款经典音箱不用我多罗嗦大家都了解,声底很正.遇到功放功率越大表现越好.可以说是热情豪放,同时底气十足.
相比之下,战神一号却不象战神到象个绅士,一派君子风度,彬彬有礼.没有监听一号大气,但比监听一号含蓄,内敛.显得韵味多一些｡声音也更细腻,更润厚.但气势上就明显逊色于监听一号｡
而本次试听的M-ONE则表现恰在以上二者中间,即有监听一号的高解析力(甚至更高)也有着战神一号的细腻润厚.当然也缺乏监听一号的大气(毕竟体积相差甚多),而不次参加测评的另一款新箱SPM-10 则完全走另一类声底.(更是一匹黑马,下帖再说)
总的感觉M-ONE 偏好大力功放,对胆机不怎么感冒.尤其在欧博一家的二款功放测试中尤为明显,同为四千余元的电子管M99-10和前胆后石的a120相比,总是感觉90瓦的a120更全面些.
在朗泉5350SE和NAD c352这二款著名的有代表性的功放测试中,NAD明显胜出,由此可以看出M-ONE 的搭配取向颇似丹拿,而该音箱的声底总体偏向丹拿.但又不是完全一样.我个人感觉是喜欢丹拿同时又喜欢思奔达而又不甚满意听众52和S3/5的人可以考虑M-ONE,毕竞价格三者比较接近.
总之M-ONE 取听众52和S3/5二者的某些特点,但在功放的要求上没有这二者苛刻,考虑性价比的话,最佳选择为NAD c352(偏丹拿风格者),胆石合并机a-120(偏思奔达风格者)
