发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3038|回复: 9

请教．想换功放，8000c+P.玛兰士14sa．金嗓子210.那台好？ [复制链接]

查看: 3038|回复: 9
长笑ＭＫ２
头像

长笑ＭＫ２

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 0
  • 2006-02-16
1#
t T
发表于 2006-03-23 17:59 |只看楼主
音箱Ｂ＆ＷＣＤＭ１ＮＴ．和单拿听众４２．
分享 转发
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
2#
t T
发表于 2006-03-23 18:10 |只看该用户

8000c+P
TOP
想像的天空
头像

想像的天空

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 564
  • 564
  • 2006-01-15
3#
t T
发表于 2006-03-23 19:08 |只看该用户

马兰士14 SA
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2006-03-23 18:31 |只看该用户

海阳 在 2006-3-23 18:10:02 发表的内容
8000c+P


同感
TOP
aa2740
头像

aa2740

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 177
  • 180
  • 2006-02-17
5#
t T
发表于 2006-03-25 12:10 |只看该用户

所谓细腻是相对马兰士、雅马哈或其它一些美国功放，它要与英国功放相比肯定是有一些差距的。自己曾比较和使用过b&w6系列和p 系列与天龙2500、2800、3000等多种av功放的搭配也尝试过与其它品牌功放的比较，认为6系列av为一流hifi为二流，p 系列hifi要略胜一筹，音响技术杂志曾有文将这个价位的b&w与天龙搭配称为龙凤配应是有一定道理的。
TOP
aa2740
头像

aa2740

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 177
  • 180
  • 2006-02-17
6#
t T
发表于 2006-03-24 12:53 |只看该用户

奇奇 在 2006-3-24 12:14:48 发表的内容
搭车问一下。
推1NT，马兰士14 SA与天龙2000IVR，哪个更全面些？


b&w的中档音箱用马兰士和天龙都是很好的搭配，从力量上看马兰士似乎占优，从细腻上看天龙稍强，如果功率不是问题我个人趋向天龙。
TOP
奇奇
头像

奇奇

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 34
  • 2005-01-20
7#
t T
发表于 2006-03-24 12:14 |只看该用户

搭车问一下。
推1NT，马兰士14 SA与天龙2000IVR，哪个更全面些？
最后编辑奇奇
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
8#
t T
发表于 2006-03-25 12:18 |只看该用户

想像的天空 在 2006-3-23 19:08:38 发表的内容
马兰士14 SA


我都觉得是！
TOP
奇奇
头像

奇奇

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 34
  • 2005-01-20
9#
t T
发表于 2006-03-25 11:17 |只看该用户

为什么大部分人都不看好马兰士配B&W?

天龙都说有点硬，aa2740 大虾说它细腻呢？
TOP
奇奇
头像

奇奇

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 34
  • 2005-01-20
10#
t T
发表于 2006-03-25 22:15 |只看该用户

有意思，两个不同的意见。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器