发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 16
发新话题 回复该主题

俺喜欢听的一些“烧片”(附 曲目在线试听) [复制链接]

查看: 75990|回复: 304
91#


20
博凯里尼:6首双簧管五重奏
弗兰西斯双簧管 阿莱格里弦乐四重奏团
DECCA 433 173-2

[upload=jpg]Upload/20065241658772101.jpg[/upload]

俺喜爱双簧管的音色,也喜欢博凯里尼的室内乐,这张唱片合二为一,自然是百听不厌了。

MP3试听:
F大调双簧管五重奏 Op.45 No.2
http://cnc.jdyes.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=41788

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=41788
TOP
92#


21
C.P.E.Bach:汉堡交响曲 Wq.183
Lee指挥萨尔茨堡室内爱乐乐团
NAXOS 8.553289

[upload=jpg]Upload/200652523162484665.jpg[/upload]

NAXOS公司也有好片子,这张小巴赫的汉堡交响曲集,就是一例。现在,俺比较喜欢早期交响乐的这种短小精悍,痛痛快快的。

MP3试听:

汉堡交响曲 Wq.183 No.1
http://cnc.jdyes.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=15504

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=15504

汉堡交响曲 Wq.183 No.4
http://cnc.jdyes.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=15505

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=15505
TOP
93#

下海捉鳖 在 2006-5-28 23:21:45 发表的内容


美女EMMA JOHNSON的演绎也相当不错,也是全集



多谢推荐。

Thea King,应该也是个美女。
TOP
94#

aimo6666 在 2006-5-27 11:47:50 发表的内容
我是比较喜欢NAXOS的。对付我这样的,NAXOS可以说是足够了。


NAXOS,还是有一些不错的片子。
TOP
95#

lzyyj 在 2006-5-30 21:01:28 发表的内容

这位老师,这段文字在网上有一些,几乎都没有说是您写的,难道大家都这么不道德?

退一步讲,即便这文字出自您手,我也不觉得您担得起这如潮的赞颂(见此帖),而您面对歌颂也只不过客气一番坦然受之,有点默认的意思。呵呵,别介意,算我小人之心。

世有雷同之誉未必闲也。老兄乃达人,当该知道“过誉”实为伤害,中国人有当面夸耀背后指戳的劣根性,这种歌颂往往言不由衷或水份颇大,在网络中尤甚。

宋代林逋曾讲:轻诺者信必寡,面誉者背必非。千古流传的至理名言。我倒不是说这些人会怎么样,只是觉得您水平确实有,不过充其量也只是票友的性质吧?


这位同学,很简单的事情,相同的文字,有兴趣的话你可以考证发帖日期的先后嘛。
另外,俺过去写的一些玩意儿,若干年前就在网上署名或匿名传播,俺从来没有觉得“大家”有什么“不道德”。在你心目中,看来倒成为一个问题了?

人们之间如何称呼,只是各自的叫法,就一符号,不必斤斤计较。

俺只是一业余爱乐者,闲来听听唱片哄哄耳朵而已,还不如大把的“票友”捏。
TOP
96#


Thea King,一位英国老JJ:
TOP
97#

lzyyj 在 2006-5-31 6:35:51 发表的内容
很明显,您嘴上不在乎,其实从您对我的回帖来看,您是非常在乎的。您虽不在乎誉,但您却非常在乎毁的,尤其是我这样的毁。呵呵

但我仍承认,您这层次太高了。


年轻人,如果把揣摩他人的这些功夫,多多用在听各种古典音乐上面,随着长期的积累,或许将来你也会荣辱不惊、淡泊名利的。
TOP
98#

lzyyj 在 2006-5-30 12:05:40 发表的内容
http://bbs.ruc.edu.cn/bbsgcon.php?board=ClassicalMusic&file=G.1072572019.A&num=101

这位老师,见得这么多人赞美您(说实话,您不觉得冒汗?),您别辜负了这一片盛誉啊,您怎么着也得拿点真知灼见吧?即便您不愿意动笔,您也别拿网上现成的教材啊(别忘了您是多么的有学问呐)?即便您从网上搜索,您也该注明是“转帖”吧?
呵呵


呵呵,这位同学看帖不仔细啊。

你给的链接中的内容,是转自俺写的老帖,但那位网友没有注明“转帖”。

建议你再好好看看本帖第16页的内容。
TOP
99#

lzyyj 在 2006-5-31 6:32:12 发表的内容
是,在我心中,抄袭不注明确实是不道德的,也许您认为没什么,读书人谓偷为窃,个人的世界观不同,不强求。

那么我想求教,您的这篇文章最早是什么时候提交的?给出链接好吗?

呵呵,我说的“过誉”,当非您说的“称呼”,而是这个帖子里边的大把的吹捧。逆耳之言谁都听不进,算我白说,尔等就继续面对面的吹吧?


严于律己,宽于待人。

还是没有仔细看16页那帖。

己所不欲,勿施于人。
TOP
100#

lzyyj 在 2006-5-30 21:01:28 发表的内容

这位老师,这段文字在网上有一些,几乎都没有说是您写的,难道大家都这么不道德?

退一步讲,即便这文字出自您手,我也不觉得您担得起这如潮的赞颂(见此帖),而您面对歌颂也只不过客气一番坦然受之,有点默认的意思。呵呵,别介意,算我小人之心。

世有雷同之誉未必闲也。老兄乃达人,当该知道“过誉”实为伤害,中国人有当面夸耀背后指戳的劣根性,这种歌颂往往言不由衷或水份颇大,在网络中尤甚。

宋代林逋曾讲:轻诺者信必寡,面誉者背必非。千古流传的至理名言。我倒不是说这些人会怎么样,只是觉得您水平确实有,不过充其量也只是票友的性质吧?


再者,如果到了一定的阶段,似乎不应该那么在乎什么毁誉了吧?
最后编辑亚河
TOP
发新话题 回复该主题