发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:发烧集中营

请问各位玩相机的老大 [复制链接]

查看: 9758|回复: 62
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
11#
t T
发表于 2006-04-27 14:20 |显示全部

扑通一声 在 2006-4-27 0:52:48 发表的内容
小衡兄，您买到的DD怎么都那么便宜啊？我那里你那个要买420呢，还有艺联的LX1估计也是水货，报3700呢，估计最多还价到3500，3000无论如何是买不下来的，看来以后要买东西还是要咨询你啊，哈哈

其实这价也不便宜了,在广州是大众价的,可能上海的消费水平高的缘故吧!LX1如是到香港买也是在3000左右,在广州的话我朋友前不久买了一台水货店保一年的,连512卡是3200有找咯!咨询就不敢,不过因为一直玩开摄影对这方面的一些有关行情都留意多吧了!有空多交流咯!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
12#
t T
发表于 2006-04-27 14:29 |显示全部

发烧集中营 在 2006-4-27 0:55:01 发表的内容
OK！
锁定F11或LX 1，考虑一天....
  请老大把国内卖这个卡的链接给俺好吗？这个绝对是国内便宜了（俺准备拿来这里卖 (^_^)

不用锁定了,要是在F11和LX1中选肯定是选LX1啦!呵呵!
至于说卖卡的地方,在广州的一些卖摄影器材的地方都有卖,要是在网上的,我推荐您这个人,专门卖卡的,价钱比较合理,品质也有一定保证,如果你是大量订回去可以直接和他商量价格!呵呵
http://www.photofans.cn/showthread.php?threadid=215767
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
13#
t T
发表于 2006-04-27 22:17 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-4-27 21:49:27 发表的内容
小衡 在 2006-4-27 20:28:07 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-4-27 19:13:50 发表的内容
新的4/3机种的L1据说要2W多？！

具体价格不清楚,不过按出来的参数来看,单机身在实际开卖是只能在W元左右这个价位,不然没有竞争力


指机身＋头

那头也没可能要卖到1W咯,虽然是"徕卡",但按素质也最多只能在5K,所以套机价格我估计应该在1W4到1W5左右!这已经是订得很高的价格,要知道C家的30D也才是9K,N家的D200五一后估计也会降到1W2左右,如果L1已高身价出来是没可能的,3/4系统本来就主要是面向大众化的,而且作为松下的第一台DSLR,按目前数码领域竞争,预计L1也只会走性价比,平民化的道路,不然不可能有市场咯!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
14#
t T
发表于 2006-04-27 18:38 |显示全部

ctx111 在 2006-4-27 16:54:15 发表的内容
我认为PANSONICS的数码相机配置的所谓莱卡镜头，并不是Germany Leica 造的

是否德国原厂这点就真的松下和徕卡都重来没有说明,但松下机身和镜头上均刻有徕卡的标志,这个是事实!而且徕卡和松下合作也是双方承认的!D-Lux 2和LX1是很好的一个"克隆"例子!
至于说出来的色彩松下是否真的带有"徕卡"味,这点我特意是作了一个比较的,用的是松下的LC5和徕卡的DIGILUX1,两机都用自动档,脚架同一场景出来相同的两张照片,再用最大光圈(2.0),快门1/200秒,全手动出同一样场景的两张照片,分别都出10寸的照片!然后给我LP盲看,结果是...呵呵,当然是说"一样;再拿给专业人士看,一个作摄影记者的朋友比较,专业的眼光就是不同,看出了两者的区别,问他是从哪里分辨出的,他说其实不细看第一眼他都看不出什么分别,仅是从照片的躁点分布看出是松下的"特色",然后区分开了,再仔细留意,能发现,原厂的DIGILUX1,在三基色的还原上是要比LC5要来的真实和自然,特别是在红,绿的还原上!但差距没有想得那么大,真的可以说如果不是躁点能先区分开,估计一时两刻是看不出的!迟点我把图上来给大家也看看,现在图在家的台机上!
我比较那么多,其实也是和ctx111兄想的那样,究竟松下的镜头是否真的是原厂的徕卡头!虽然这样的比较还是不够客观,也不能说明就一定是原厂头,但至少说明一点,LC5和徕卡的原厂机DIGILUX1的镜头出来的效果是很一致的,松下的带"L"的机型也多多少少带有"拉架"味,这个应该是不能否认的!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
15#
t T
发表于 2006-04-27 20:28 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-4-27 19:13:50 发表的内容
新的4/3机种的L1据说要2W多？！

具体价格不清楚,不过按出来的参数来看,单机身在实际开卖是只能在W元左右这个价位,不然没有竞争力
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
16#
t T
发表于 2006-04-28 18:44 |显示全部

扑通一声 在 2006-4-28 18:37:41 发表的内容
同感,其实看看摄影无忌上很多DX也用便携机的
上次我们去泰顺拍廊桥,我的CANON的IXUS 40打败了很多单反,不是单反不行,而是很多朋友没利用好单反的优点

小DC和单反比,最大的优点是便携和方便,所以我不是太推荐F30之类的机器也就是这愿因,但并不是说F30不好,只是局限大了点,用得好了同样能出很好的PP的

呵呵!只要是用心去拍,小DC也能出大作的!看看泰哥和ROCKEY兄他们,把小DC已经玩得出神入化了!哈哈
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
17#
t T
发表于 2006-04-28 18:29 |显示全部

只要是玩过DSLR就知道DC是完全没得比的,就算是现在看来"最低级"的300D,出来的PP和目前的所谓最顶级的消费级准专业级DC(应该是R1吧?)比,300D用套头也会比DC强,但我是不反对用小DC的,我认为两者的定位是不同的!玩单反更多的投入不是在机身上,而是在镜头,这也是玩DSLR的其中一种乐趣,不同的镜头可带来不同的效果,不同拍摄方式等等,就都是DC所无法做到的,但DC的方便,随身携带性也同样是DSLR所不具备的,现在的一些比较高端的小型DC所具备的功能和可操作性也已经是很强了,对于应付绝大多数的场合也是可以的,但说到画质的对比,是不具可比性的!就单从DSLR和DC所用的感光元件大小就可知道!而关于除尘的问题,我想其实不必要看得那么重要,如果只是在普通的环境使用,加上平常多加小心,这个问题是完全可以避免的,我到现在拥有过的DSLR一共有3台,重来也没有出现过CCD进尘需清洗这个问题!完全是可以认为去避免的!
最后有一点,器材永远也是死物,照出来的片子也只是死物,但怎样能把死物表现出"感情",这就要看使用这"死物"的人的活的思维咯!
最后编辑小衡
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器