发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

查看: 35821|回复: 282
21#

有事,只能晚上再续。
TOP
22#

对的就支持,错的就批评嘛。当然,汉子说错了你也可以不吱声,反正会有其他朋友指出来的,呵呵!
TOP
23#

老兄分身啦?一个我,一个真我?呵呵,
TOP
24#

有些高级系统已相当平衡,揭盖会打破平衡,所以不一定适用本法。
TOP
25#

对不起各位,今晚汉子失约了。
后续章节写了大部分,总觉得不够成熟,还需修改和润色。
不过作为补偿,等会汉子把写好的其它文章另帖发表。这篇文章也有猛料喔。
也许文章中汉子的观点不一定正确,但可以帮助一些朋友打破思维定式,去掉那些僵化、教条的条条框框。
TOP
26#

KENTRYFO 在 2006-4-30 14:25:43 发表的内容
最终,何处相位失真、何处明显失真都是一种震动的失真和能量分布的失真!呵呵......

高见!
TOP
27#

jazzkid 在 2006-4-30 17:33:52 发表的内容
請問 壮家汉兄用什麼「軟件亅即音乐測試低頻?

无具体的。
汉子更关心真实声响。
TOP
28#

相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容
低频的质量的确是由泛音决定的,但是并不是泛音的响度,而是泛音的时间延迟。

我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力!

这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。

同样的中频的质感,乃至高频的延伸,都不是频率响应要突破多少,而是泛音谐波响应快速的缘故。

相位兄高见!
汉子一直在琢磨真声和音响声的真正差别在哪里,后来悟透了(自认为的),汉子认为最大的差别在于基音与泛音的相位差。音响声的基音和泛音之间存在着较大的相位失真。
TOP
29#

KENTRYFO 在 2006-4-30 19:13:00 发表的内容
lampad8 在 2006-4-30 18:56:40 发表的内容

KENTRYFO兄好记性!还没呢,没有找到小磁铁
几时有空再来指点一下啦,小弟又换了点器材,呵呵

当日在你家里听到的一对老款单拿c5(?)被推得天翻地覆!甚为惊叹!但是脚架和线材等成为了进一步调声的瓶颈。不知现在的系统状况如何?
——哦,不要在这谈了,否则影响楼主的思路就不好意思了。

KENTRYFO兄照说吧,不碍事。
TOP
30#

好好,抛砖引出玉来了!
学习中。
TOP
发新话题 回复该主题