发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

查看: 41325|回复: 329
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
11#
t T
发表于 2006-05-01 08:45 |显示全部

JWang 在 2006-5-1 2:49:50 发表的内容
重发一遍

这个图是不能使明问题的。理由如下：

首先，作者是用45转，7英寸的盘。这和我们通常讲的LP（Long Play）不同。LP是12英寸，33 1/3转。45转7英寸的盘根本不是hifi的考虑范围之内。

其次，作者在1997年作的测试是用Rek-o-Kut唱机。从唱机是古董机，很多古董机是不在我们讨论范围之内的。

还有，作者自己都认为此图是是不成熟的(Premature，作者自己的用词)。姑作者在2002年又一次作了测试。2002是用了AR的唱机，SME3009臂，Shure V-15V唱针。作者自己都承认，结果是可以很好地达到15kHz。（原文：David was right, a 1-mil stylus can reproduce above 7kHz and quite well out to 15kHz. ）。即使这样，作者还是用的1951年RCA出的45转，7英寸的盘。从这一点来讲，还是不符合现代LP的标准的。

作者也承认这个测试的不全面。他讲这个系统没有用现代的参考级的盘来判断系统的表现。（原文。Note: The system was not tested with a "modern" reference disk to determine actual performance. ）。

从测试过程来看，看上去作者是在唱放的输出端得到一些个电平读数，然后制图而成。这个是不精确的。大家知道，LP在放的时候，由于很多原因，其输出不是一个常数。不过马虎点，可以放过这点。

我不知道是谁搞来这个图，大概又是felixcat吧，呵，没话讲了。








---------
明白了，原来是有大侠是。。。。。。。。。。。。。LP纯粹理论者也未达到
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
12#
t T
发表于 2006-05-01 19:01 |显示全部

松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
13#
t T
发表于 2006-05-01 18:58 |显示全部

松香味 在 2006-5-1 18:29:09 发表的内容
VV 在 2006-5-1 14:20:35 发表的内容
松香大侠有兴致的话，我就只好从命了~~

我的唱头并不高档（是否最现代就不得而知）参数：
10~55kHz，20~20KHz正负1dB
松香大侠何故引用51年资料来讨论呢？？？


如果能够帖图讨论，我会非常有兴致。
没有办法呀，看到比较详细的资料就感兴趣，所以就帖上来讨论拉。







JWang 在另一贴了个W多日本头曲线，过去看看
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
14#
t T
发表于 2006-05-01 22:12 |显示全部

松香味 在 2006-5-1 20:29:44 发表的内容
VV 在 2006-5-1 19:01:07 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
[quote]VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？


哈哈！！说来话长。四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗。[/quote]









=====================
1，四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。---------------------------------原来是这样，按我经历，大展上的DD极少能出好声的（包括JS试听室）难怪您觉得家里山0好声了！！！

================
2，如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗------------------------大侠还是适合喃喃自语呀！！！
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
15#
t T
发表于 2006-05-01 22:23 |显示全部

VV 在 2006-5-1 22:12:38 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 20:29:44 发表的内容
VV 在 2006-5-1 19:01:07 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
[quote]VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？


哈哈！！说来话长。四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗。[/quote]









=====================
1，四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。---------------------------------原来是这样，按我经历，大展上的DD极少能出好声的（包括JS试听室）难怪您觉得家里山0好声了！！！

================
2，如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗------------------------大侠还是适合喃喃自语呀！！！[/quote]









好心忠告：以后切莫和别人说，XXX是根据广州大展上听的，别人会当笑话的呀！！！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
16#
t T
发表于 2006-05-02 00:42 |显示全部






也请你知道，你应该针对大展上的环境影响适当的给器材“加分”吧。难道大展上听到的声音能够代表器材的水平吗？显然不是。具体应该加几分，每个人考虑的方面就不一样了。我有我自己的“标准”，但不能代表别人的意见。哈哈！！！！  
——————————————————————————————————————











哈哈！！！！ 明白了！！！您说得对，您有您的“标准”，“加分”？？！！说白了大侠您靠的是-------------------------------------想当然！！！我只能说大侠您精神可X，方法未对呀。发烧要的是身体力行！！！
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
17#
t T
发表于 2006-05-02 01:05 |显示全部

松香味 在 2006-5-2 0:47:18 发表的内容
VV 在 2006-5-2 0:42:54 发表的内容





也请你知道，你应该针对大展上的环境影响适当的给器材“加分”吧。难道大展上听到的声音能够代表器材的水平吗？显然不是。具体应该加几分，每个人考虑的方面就不一样了。我有我自己的“标准”，但不能代表别人的意见。哈哈！！！！  
——————————————————————————————————————











哈哈！！！！ 明白了！！！您说得对，您有您的“标准”，“加分”？？！！说白了大侠您靠的是-------------------------------------想当然！！！我只能说大侠您精神可X，方法未对呀。发烧要的是身体力行！！！


哈哈！！！！








可以想像大侠的发烧经的含水量不少啊！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
18#
t T
发表于 2006-05-01 22:17 |显示全部

定价是10000元。（是一万日元哦.）
---------------实价几百元呀
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
19#
t T
发表于 2006-05-02 01:10 |显示全部

老实说我一直是这样认为的！纸上谈兵的格局，我是怕有网友误信一二就。。。。。。。。。。。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
20#
t T
发表于 2006-05-03 08:13 |显示全部

csdam 在 2006-5-3 3:29:35 发表的内容
我明白你的意见是中肯的，但是我还是不打算投资太大，也不打算用升庒牛，先玩起来再说。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好啊！在下欽佩松香味DX發燒熱情！小弟定必支恃協助！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX







也欽佩松香味DX發燒熱情！善意提醒，先别作CD/LP声音准则
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器