DIY实战秘技之空谷白云 [复制链接]

壮家汉 在 2006-5-5 0:39:51 发表的内容
关于前倒相、后倒相的问题，记得《音响世界》上有一篇老外写的关于倒相管的专题文章，作者认为前倒相管口朝向听者，会使中频的纯净度难以控制云云，不过记不太清了，明天翻出这期杂志再看一看。

松香味 在 2006-5-5 11:53:12 发表的内容

壮家汉 在 2006-5-5 9:30:14 发表的内容 松香味 在 2006-5-5 2:19:08 发表的内容 [quote]我信神话 在 2006-5-5 2:03:15 发表的内容 [quote]松香味 在 2006-5-5 1:55:01 发表的内容 [quote]我信神话 在 2006-5-5 1:49:29 发表的内容 太理论的东西说不上来，实战中加吸音棉另一主要作用是消除空箱声。 说的对呀！

***********************************************
哈哈，老师好！这可是用“直观”的方法去理解地，会不会影响提高？

壮家汉 在 2006-5-5 8:52:52 发表的内容
汉子是野战派，理论基础差，遇到松香味兄出来谈理论，汉子颇有“兵遇着秀才，理论说不来”之感。
松香味应该是在质疑汉子的“倒相管中频泄漏说”吧？

卖油翁1 在 2006-5-4 22:15:53 发表的内容
哈哈，DIY高手，吸音大法也！

KENTRYFO 在 2006-5-5 8:54:50 发表的内容
呵呵，本来不想多花时间在这个问题上的，可是，也罢，我今天就要在此帖发表一篇《对倒相式音箱设计的认识及其理论计算方法探讨》哈哈。

秋之枫 在 2006-5-5 9:04:29 发表的内容
但也有发烧友认为，加吸音材料是因为音箱设计有缺陷，才不得不采用的补救措施。例如：3L兄和何庆华都是持这种观点。

fnhk 在 2006-5-4 22:54:12 发表的内容
请问前倒相好还是后倒相好?

松香味 在 2006-5-4 22:47:17 发表的内容
“很显然，由倒相管口泄露出的中频能增加中频的能量和提高音箱的效率，我们应利用好它。但是，过多的和不纯净的中频泄露而出，又会使整体中频乃至高、低频频变得浑浊不堪，所以我们应控制好它。”

不完全这样哟，中频单元中心到倒相管中心中部的长（距离）如果等于波长的1/4、1/2、1/8时，这些频率不是被加强，而是被减弱；这些频率如果从倒相管里泄露出来越多，被抵消减弱的“量”就越大。吸音棉就是要把这些频率吸收掉，不要让它出倒相管里泄露出来“抵消减弱”原来平衡的频率特性；有的设计倒相管口径比较小（理论上倒相管口径与单元口径一样大效率最高），其中一个作用也是“尽量”减少这些频率的“泄露”。
壮家汉兄的说法不知道怎么解释呢？

秋之枫 在 2006-5-5 10:51:40 发表的内容

壮家汉 在 2006-5-5 10:29:42 发表的内容 秋之枫 在 2006-5-5 10:09:30 发表的内容 呵呵，请壮兄看一下可否是你？ 详情是这样的：两年前的一个下午，我在梁老处听其自制的小胆机，后来也有位大慨30多岁老兄进来听，在和梁老的对话中，我得知那位老兄也是来自*阳的!因此我怀疑是你！ 听秋兄这么一说，汉子也开始怀疑是自己了。 不过还有一细节，个头矮的就是，个头高的就不是，呵呵。

呵呵，至于更详细的体貌特征我就记不起了。但那天应该是夏季一个周末，当时只有我、梁老、和那位老兄三人在场，梁老放了一段钢琴声来试其自制的小胆机，还把宇隆的分频模块换上箱对比。
提示一下，我是个20多岁，瘦高个的小伙子，呵呵，壮兄的记忆中可有这一幕？